为何厚待天下好汉的柴进，会同武松互相厌恶呢？ 读过《水浒传》的人多半会有这个

为何厚待天下好汉的柴进，会同武松互相厌恶呢？ 读过《水浒传》的人多半会有这个疑问：柴进号称“小旋风”，家有丹书铁券，广招天下豪杰，连宋江、林冲都受过他的恩惠，怎么偏偏容不下武松？两人在柴家庄同住的那段日子，简直是“话不投机半句多”，到最后甚至闹得互相看不顺眼，武松更是拍拍屁股就走，连句告辞的话都懒得说。 其实这事儿压根不是“性格不合”那么简单，骨子里藏着的是阶层和价值观的碰撞，说白了就是“道不同，不相为谋”。柴进的“厚待”，从来都带着一股子贵族式的优越感。他是后周皇室后裔，家里有钱有势，养好汉对他来说，更像是一种“投资”——既彰显了自己的仁义之名，又能暗中积蓄力量，说白了就是把江湖人当成自己的“门面”和“储备力量”。他招待好汉时，看似热情周到，管吃管住管银子，但那眼神里的居高临下，明眼人都能看出来。你想啊，他对着宋江时，一口一个“宋押司”，对着林冲时，尊称“林教头”，那是因为这些人要么有江湖名望，要么有官身背景，能给他带来实际的“价值”。 可武松当时是什么处境？他是因为打了人，连夜逃出来避难的，说白了就是个“在逃犯”，没名没分，浑身是刺。刚到柴家庄时，柴进也确实客气了几天，但新鲜感一过，就没了耐心。武松性子刚直，最受不了的就是这种“看人下菜碟”的虚伪。他见柴进对自己越来越冷淡，对那些有名气的好汉却百般殷勤，心里的火气自然就上来了。更让他膈应的是，柴家庄的人见主人不待见武松，也跟着排挤他，喝酒时故意找茬，说话时夹枪带棒。武松本就是个吃软不吃硬的主，别人敬他一尺，他敬别人一丈；别人若轻视他，他也绝不惯着，久而久之，就和柴家庄的人冲突不断。 而柴进这边，也越来越看武松不顺眼。在他眼里，武松就是个“不懂规矩”的莽夫。你一个逃犯，能在我柴家庄安身立命，就该感恩戴德，夹着尾巴做人，可武松偏不。他喝酒后爱耍性子，谁都敢顶撞，完全不把柴进的“主人身份”放在眼里。柴进习惯了被好汉们追捧奉承，哪里受得了武松这种“油盐不进”的态度？他觉得武松不识抬举，给脸不要脸；武松则觉得柴进虚伪做作，骨子里看不起江湖人。两人的矛盾就这么一点点积累，到最后彻底爆发——据说有一次武松酒后和人争执，柴进不仅不调解，反而说了句“这厮真是个没教养的莽汉”，这话彻底寒了武松的心。 说到底，柴进的“厚待”是有前提的，那就是你得符合他的“预期”，要么有名望，要么有利用价值，还得对他俯首帖耳。而武松追求的是平等的尊重，是“你敬我一分，我还你十分”的江湖义气。柴进把好汉当成“依附者”，武松却把自己当成“独立的江湖人”，这种本质上的认知差异，注定了他们走不到一起。 更讽刺的是，后来武松在景阳冈打死老虎，一战成名，成了阳谷县的都头，柴进得知后，又反过来对他赞不绝口，说自己“当年就看出武松是个英雄”。这种前后不一的态度，恰恰暴露了他“功利性交友”的本质。而武松呢，自始至终都没对柴进有过一句感激，因为他心里清楚，柴进当初收留他，从来不是真心欣赏他这个人，只是出于“收集好汉”的虚荣心。 江湖讲究的是“真心换真心”，柴进看似豪爽，实则精于算计；武松看似鲁莽，实则通透纯粹。这样两个价值观完全不同的人，互相厌恶一点都不奇怪。所谓的“互相厌恶”，不过是真性情对虚伪的反抗，是江湖义气对贵族功利的不屑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。