岛内这阵子最尴尬的人，大概就是绿营立委林宜瑾了。 她原本打的算盘很简单：自

岛内这阵子最尴尬的人，大概就是绿营立委林宜瑾了。 她原本打的算盘很简单：自己深陷助理费案，已经承认有不当申领，只能等司法判决，于是想到再把“台独”牌拿出来打，借题修理一下蓝营，顺便在独派圈里刷一波存在感。 她提到要修《两岸人民关系条例》，把“两岸”说成“两国”，还要删掉“国家统一”等用语，这类说法一出，独派青鸟圈立刻叫好，留言说“这就是我支持民进党的原因”。 问题出在她预期蓝营会照旧当“刹车皮”，表决时挡下提案，自己则能在台上高喊“蓝营在阻挡台湾前途”，结果蓝营不少人放话：那就不挡，投票时集体弃权，你敢送案，就让你自己扛后果。 局面一下子反转。 接下来更戏剧化的，是蓝营罗智强在社交平台上说，林宜瑾已经把送案纪录用立可带涂掉，相当于撤案，他还强调自己去议事处看过登记簿，“即使涂掉，还是看得到‘人民’、‘关系条例’这些字”。 林宜瑾随即反驳，说“没有成案何来撤案”，表示只是议事处提出很多修正建议，需要时间调整，还说有人在串连连署，但她的账号底下却被骂翻，只能关闭留言。 罗智强回击，如果她坚持说没有用立可带涂销纪录，他愿意承担责任，也欢迎她提告，把资料交法院查，顺带丢下一句：“要证明没撤案很简单，再送一次就好。” 蓝委徐巧芯也加入，她在贴文里问“为什么不给留言？”还点名：“今天早上九点，你的助理有没有拿立可白去议事处涂掉送案纪录？”网友在底下补刀，“原来是赌蓝营会挡，结果对方说不当刹车皮了，自己先缩回去”。 更有人讽刺，这种玩法，就是演给深绿看一看，真的要承担法律和台海风险时，又开始找技术理由拖延。 有趣的是，早在2020年，另一个绿营立委也提过类似修法，后来用“为了台湾民众安危”当理由撤案，被独派骂了一轮，这次又上演差不多的桥段，让人难免联想到那只被主人拉着才敢叫的小狗——一放手，反而安静了。 现在的关键点在于，如果她真认为这条路对岛内安全、国际空间有利，那是不是该正面送案、走完程序？如果只是选战操作，下一次还会不会有人愿意再为这种“试探式提案”买单？你怎么看这场政治攻防，是信念之战，还是选举算计居多？