上海,一化妆品网店发现后台有人长期虚假退货累计11900单,店里损失了高达476

运良说是非 2026-01-05 22:07:35

上海,一化妆品网店发现后台有人长期虚假退货累计11900单,店里损失了高达476万的商品,他们连忙报警,发现幕后之人竟是一个年仅17岁的男子,他发现不退货也能成功仅退款后,一发不可收拾,他利用这个漏洞多次下单,退款不退货,再把东西低价转卖,一次次空手套白狼后,他获利401万。 2024年3月,上海奉贤的一家化妆品公司乱成了一锅粥。 公司负责电商运营的人着急忙慌赶紧跑到派出所报案,说他们网店被人薅羊毛,后台全是虚假退货,库存对不上,损失惨重。 后来民警一查,发现这案子看着复杂,其实源头特别简单,甚至有点荒诞。 罪魁祸首是个刚满17岁的半大孩子,叫吕某。 这吕某本来也就是个普通网友,平时爱在网上买东西。 有一回,他在这家化妆品平台下单买东西,收到货后,他特别手欠地在后台点了个“仅退款”。 结果系统“叮”一声,竟然直接把钱退给他了,但他压根就没把货寄回去。 这下吕某内心一阵狂喜。这不就是天上掉馅饼吗?只要动动手指,钱就回来了,东西还在我手里? 人的贪念一旦打开,就像洪水决堤,收都收不住。吕某没把这当成漏洞去提醒商家,反而觉得这是老天爷赏“饭”吃。 刚开始,他还只是用自己的几个手机号、几个账号试水。 后来胆子越来越大,心想这来钱也太快了,比上班强一万倍! 为了把所谓的生意做大,吕某开始四处搜罗账号。自己的不够用,就拿家里的七大姑八大姨的身份证注册,连爷爷奶奶的账号都没放过。 但这还不够,他又把目光投向了网络黑产,也就是花钱租号。 他在网上发帖,有偿借用别人的购物账号,每单给点好处费。就这样,他手里握着成百上千个账号,像个指挥官一样,开始了疯狂的空手套白狼。 他的操作手法极其熟练。先用账号下单,买的都是成套的高档护肤品,什么精华、面霜,一买就是一大堆。 货一到手,他根本不打算退,直接在系统里申请仅退款。因为漏洞还在,钱真的就原路退回了支付账户。 这堆在他家里的货物越堆越高,都快没地方下脚了。吕某看着这一屋子的战利品,心里既兴奋又有点慌。 但他更清楚,这些东西得变成现钱才能花。于是,他联系了下家,把这些没花一分钱得来的名牌护肤品,以低一些的价格卖出去。 根据后来的统计,短短时间里,他下了11900多单。按市场价算,这些东西值476万多元。 而他低价倒手卖出去,套现了401万多元。 手里攥着这几百万,一个17岁的少年彻底迷失了。他根本不知道金钱的重量,也不懂这是犯罪。 他脑子里只有一个念头:花!使劲花! 他先是把市面上最新款的折叠屏手机买了个遍,衣服只穿奢侈品大牌,以前不敢进的高档餐厅现在成了他的食堂。 为了在朋友面前装大哥,他经常呼朋唤友去KTV、去夜店,每次都是他抢着买单,一晚上消费好几万,眼睛都不眨一下。 那种挥金如土的感觉,让他觉得自己简直就是人生赢家,早就把这钱不干净这事抛到九霄云外了。 但这世上没有不透风的墙。化妆品公司后台数据一拉,发现退货率高得离谱,而且很多账号的IP地址都集中在一块,甚至有些账号的收货地址都是乱填的。 公司一核对库存和流水,发现被刷走了400多万的货,这才报了警。 警察顺着网线摸过去,直接把还在做着发财梦的吕某抓了个正着。 到了法庭上,法院审理了这个案子。吕某站在被告席上,看着手里的起诉书,脸都白了。 他小小年纪,可能以为自己只是钻空子,占便宜,顶多赔钱就能把这事了结。 但是,476万,这属于“数额特别巨大”。虽然他未成年,但他作案手法熟练、涉案金额巨大、且造成了企业的,性质非常恶劣。 《刑法》第266条规定:诈骗公私财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 吕某通过假的退货操作,骗回了本不该退的钱,且货物已被其非法占有并销赃,主观非法占有目的极其明显,完全符合诈骗罪的客观构成。 吕某涉案金额高达476万元,实际销赃获利401万,数额远远超过了“数额特别巨大”。 按照规定,原本的量刑档次是“10年以上有期徒刑或者无期徒刑”。吕某的行为属于情节特别严重。 根据《刑法》第17条规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任;已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。 吕某已满16周岁,对诈骗罪负完全刑事责任,不存在“未成年不坐牢”的情况。 正因为他未成年,法院在量刑时适用了“减轻处罚”的原则。 法院最后一锤定音:吕某犯诈骗罪,判处有期徒刑6年,并处罚金。 虽然法院念其未成年网开一面,判了6年,但这依然是一个沉重的代价。 从17岁到23岁,人生最黄金的青春年华,吕某都得在监狱的高墙里度过了。 那些用骗来的钱买的名牌衣服、新款手机,全都得退赔或者没收。 对此,你怎么看? 关注@运良说法 学法律知识不迷路

0 阅读:4538

评论列表

用户43xxx75

用户43xxx75

29
2026-01-06 15:27

仅退款,在法律上属于强买强卖了,设置这条规则的平台应该担责。

才疏学浅

才疏学浅

21
2026-01-06 15:32

长期薅一家店?[???][???][???]

用户32xxx19

用户32xxx19

15
2026-01-06 15:48

好像是欧莱雅公司的网店

梁家乐

梁家乐

12
2026-01-06 17:24

值了,6年,别人一辈子也到不了的高度

用户39xxx92

用户39xxx92

8
2026-01-06 17:51

十二岁就懂事了。别保护青少年犯罪。

外星人

外星人

4
2026-01-07 08:58

也是人才,关键能卖出去了还卖了401万

用户13xxx40

用户13xxx40

2
2026-01-06 17:54

PDD上也有仅退款,为啥没人告?[抠鼻]

C文敗蘱

C文敗蘱

2
2026-01-07 14:54

问题来了,17岁的男子为什么要买化妆品呢?

平凡兔

平凡兔

2
2026-01-08 00:32

从仅退款不退货,到仅坐牢不退款,商家倒了大霉

D L M

D L M

1
2026-01-06 23:31

不管卖家同不同意,就退了

無心睡眠

無心睡眠

1
2026-01-06 21:43

这店有点大

用户17xxx78

用户17xxx78

1
2026-01-06 15:22

为什么能只退款?平台是帮凶。

运良说是非

运良说是非

感谢大家的关注