上海，第十届世界华人数学家大会的颁奖现场。 主持人站上台，拿着手卡，一张嘴，流利的全是英文。 底下黑压压一片人，不少人下意识地互相看了一眼，又迅速转回头盯着台上。毕竟这是华人盛会，地点就在上海，这英文是从哪冒出来的 谁能想到，这场由菲尔兹奖首位华人得主丘成桐院士发起、被誉为“华人数学界最高舞台”的盛会，在颁奖这个核心环节，竟然让母语成了“缺席者”。 2026年1月3日，第十届世界华人数学家大会在上海国际会议中心开幕，为期五天的会议汇聚了全球数千名华人数学家，从基础数学到人工智能交叉领域，300余场学术报告彰显着华人数学界的实力。 可偏偏最受关注的颁奖环节，主持人全程英文串场，连“ICCM数学奖金奖”“华罗庚奖”这些以华人科学家命名的奖项，都要用英文完整念出，让不少到场的老数学家面露难色。 前排坐着几位头发花白的前辈学者，他们中有人毕生研究数论，为中国数学打下基础，却未必精通英文。主持人念获奖名单时，他们只能微微前倾身体，盯着大屏幕上的中文名字确认，偶尔还要侧头问身边的年轻同行“刚才念的是哪位？”。 更让人费解的是，获奖的华人数学家发表感言时，大多用的是中文——北京大学袁新意在感谢父母支持时声音哽咽，布朗大学舒其望提到“集体荣誉”时语气恳切 ，可这些真挚的表达，都要先经过主持人的英文过渡，才传到全场，硬生生割裂了情感的连贯性。 这场大会的宗旨写得明明白白：“凝聚全球华人数学家的力量，促进前沿研究交流，推动中国数学与国际数学共同发展” 。丘成桐院士在开幕式上更是直言“未来5~10年，中国数学强国可期” 。 可连颁奖主持都摒弃中文，这样的“国际接轨”未免太刻意。国际会议不是没有语言惯例，法国就明确规定，本土举办的国际会议必须提供法语同传，哪怕参会者来自全球，也要守住母语的尊严 。 反观我们，2004年的全球华人物理学家大会，500多位参会者几乎全是华人，却只有丁肇中教授坚持用汉语作报告，如今十几年过去，华人盛会的母语待遇反而倒退了？ 更让人不解的是，本届大会特意新增了华罗庚奖、林家翘奖，与陈省身奖共同构成三大核心奖项，目的就是传承华人数学家的精神遗产。 这些以中文名字命名的奖项，承载着几代人的学术坚守，可主持人用英文念出“Huaguang Award”“Lin Jiaqiao Award”时，不仅少了几分厚重感，更让部分海外华人学者都要反应片刻才能对应到中文原名。难道用中文念出奖项名称，再辅以英文翻译，就能掉了“国际化”的价？ 有人说“数学无国界，用英文更方便国际交流”。可这场大会的核心参与者是华人，参会的数千人中，国内高校师生、科研人员占了近七成，真正需要全程依赖英文的外籍嘉宾只是少数。 而且大会本身就提供了同声传译服务，学术报告环节也支持中英双语切换，偏偏到了最具仪式感的颁奖环节，中文却被全盘舍弃。这哪儿是尊重华人数学家的成就，分明是把母语的存在感降到了最低！ 丘成桐院士花28年时间把大会办得越来越有影响力，从北京到上海，从香港到台北，每一届都在强化华人数学界的凝聚力 。 可凝聚力的根基，难道不该包括对母语的认同？当年华罗庚在国外成名后毅然回国，用中文撰写教材培养人才；陈省身晚年定居南开，坚持用中文给学生上课，他们从未因为追求国际影响力而放弃母语。如今我们的数学研究水平越来越高，却在自己的盛会上让中文“失语”，这未免有些本末倒置。 国际化从来不是摒弃本土文化，而是以自信的姿态兼容并蓄。法国学者在国际会议上坚持用法语，不影响他们的学术影响力；日本的国际学术会议必定保留日语环节，照样能吸引全球人才。 华人盛会的“国际范”，应该体现在学术成果的高度，而不是语言的单一选择。连自己的母语都不给予足够尊重，又如何让世界尊重华人数学界的文化根基？ 这场颁奖礼的英文主持，看似是一个小细节，却暴露了对“国际化”的误解。华人数学家的成就，不需要靠放弃母语来彰显；本土举办的国际盛会，更不该让母语沦为“边缘语言”。 那么多华人科学家毕生都在为中国数学争地位，我们又怎能在自己的舞台上，让中文悄悄“退场”？ 在本土举办的华人盛会，该如何平衡国际化与母语尊重？母语是否该成为华人主导的国际会议的“基础语言”？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
