*中国著名军事专家戴旭说：我们现在面对外部的各种挑衅，如果再不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使再先进，有再多的演习，外敌都不会怕我们，他说：毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只口头警告一次，绝不会再有第二次的警告。 这话说到了现在国际博弈的关键，威慑力根本不是看武器多先进，核心是说出去的话能不能算数。 回望过去，毛主席时代的中国用实打实的行动，把“一次警告就是底线”的道理讲得明明白白，这不是好战，是护和平最管用的办法。 1950年朝鲜战争打起来后，美军压根不管中国的主权，战机好几次闯进东北边境扔炸弹、扫射。 1950 年 10 月 3 日凌晨，周恩来总理紧急约见印度驻华大使潘尼迦，通过正式渠道明确警告：“美国军队正企图越过三八线，扩大战争。 美国军队果真如此做的话，我们不能坐视不顾，我们要管”就这一次警告，没有第二次。 可美国当是吓唬人，照样越过三八线，毛泽东主席果断拍板抗美援朝，志愿军跨过鸭绿江，硬是用血肉之躯打出了国威，让全世界第一次知道，中国说出来的话，绝不是说说而已。 还有珍宝岛那事儿，1967-1968 年，苏联边防军多次在中苏边境珍宝岛及周边地区挑衅，拦截殴打我巡逻人员、撞死压死边民，制造多起流血事件。 1969 年 3 月 2 日，苏军出动武装人员和装甲车侵入珍宝岛，开枪打死打伤我边防战士，我边防部队被迫自卫反击。 这一战不光打破了“苏式武器不可战胜”的说法，更给世界传了个准信：中国的警告从来不是外交客套，是马上要动手的最后通知。 这正是毛主席军事思想里的关键，反攻是防御最精彩的部分，真能威慑人的，得是“敢打且能打赢第一仗”的决心。 现在咱们的国防实力早不是以前能比的了，歼-35舰载机电磁弹射成功、福建舰正式列装，还有各种立体军演，两岸实力差距早就定了性。 可为啥外部挑衅还没断，问题不在拳头不够硬，是威慑的可信度没拉满。 毛主席时代的威慑，是“说一次就办”的靠谱，警告完就行动，对手根本不敢侥幸。 现在不少“严正抗议”“强烈反对”，在有些势力眼里反而成了能试探的余地，演习要是不跟底线绑在一起，也容易被当成“例行公事”。 有国防领域的专家解读过，威慑的核心是“让对手看明白、真害怕”，毛主席的战略正好抓准了这点：“不打没准备的仗，不打没把握的仗”，一次精准有力的反击，比十次空泛的警告管用多了。 抗美援朝那时候，“打得一拳开，免得百拳来”，换来了几十年边境安宁，珍宝岛反击战后，苏联的挑衅明显收敛了。 这些都是实打实的历史证明，和平从来不是妥协来的，是靠“能战才能止战”的清醒。 现在《反分裂国家法》就在那摆着，国际社会都承认一个中国原则是战后秩序的重要部分，可“台独”还在勾连外部势力，这就是在持续碰底线。 得说清楚，毛主席强调的“一次警告”不是瞎冲动，是把全局摸透了才做的决定，他早就说过，研究战争规律得看特点、看发展，战略决策得“想到后面的好多步”。 这意思就是，警告后的行动肯定是有准备、有把握的关键打击，不是被动应付。 现在咱们的军演早就能“全方位无死角”封控，能形成“关门打狗”的态势，拦住外部势力干涉的能力越来越强，这就是践行“一次警告”战略的硬实力支撑。 就像戴旭说的，先进武器和多场演习只是基础，要是跟“言出必行”的决心脱节，就难形成真威慑。 现在国际形势复杂，传承毛主席的军事战略思想，不是要主动挑事，是要守住国家核心利益的底线。 美国在台湾问题上两面三刀，有些国家在南海投机冒险，都是在碰中国的主权红线。 这时候更得拿出“人不犯我我不犯人”的坚定立场，让警告回到该有的分量，一次把底线说清楚，后面就跟雷霆行动。 等外部势力明白，中国的每一次警告都是最后通牒，每一次军演都是实战准备，所谓的“挑衅”自然就没了生存空间。 历史早就证明了，威慑力不是靠重复说话，是靠坚定行动，毛主席时代的中国，在一穷二白的时候，用“一次警告”赢得了世界尊重，现在的中国有更强的综合国力和国防力量，更该把这种“言出必行”的智慧传下去。 只有让外部势力清楚“红线碰不得”，挑衅必付出沉重代价，才能真正护住国家主权安全，为发展创造稳定环境。 这不是好战，是对和平最负责的守护，也是伟人留给我们的宝贵战略遗产。
