卢麒元谈发展重点：民生根基与高科技发展如何平衡 看到卢麒元对“十五五”期间部分经济观点的评论，引发了我对民生与发展关系的深入思考。 水、电、网、数据，这些关乎国计民生的命脉，居然有部分观点倾向于推进私有化？ 所谓华盛顿共识，说穿了就是把私有化、市场化、资本化、国际化奉为圭臬，本质是为美元信用服务的闭环游戏。可总有人把这套外国理论当圣经，忘了我们祖辈靠实践理性闯出来的路，更忘了历史上那些血淋淋的教训。 俄罗斯当年跟风搞私有化，结果呢？国有资产被少数人巧取豪夺，寡头一夜暴富，普通百姓却丢了饭碗，贫富差距直接撕裂社会。1993到1996年私有化高潮期，俄罗斯的损失相当于二战损失的2.5倍，这哪是改革，分明是自毁根基！ 拉美国家的遭遇更触目惊心。供水行业一私有化，水价就像坐了火箭，几内亚的水价两年涨了7倍，菲律宾居民用水开支飙升76%。我们天津的水价也从每吨0.68元涨到3.4元，看似数字变化，背后是无数家庭日常开支的压力陡增。 资本的天性就是逐利，把民生命脉交给私人，他们绝不会优先顾及公益。苏联就是栽在这上面，放弃公有制搞激进私有化，最终国家分崩离析，连民族主体性都丢了。这些案例反复证明，没有制度约束的私有化，容易让资本偏离公共利益轨道。 卢麒元说饭碗比高科技重要，不是否定技术发展，而是戳中了要害——再先进的AI、再牛的芯片，要是老百姓没活干、没收入，一切都是空中楼阁。他建议通过基建创造亿计就业岗位，让农民迈入中产阶级，这正是抓住了“共同富裕”的核心。 改革不是乱改，开放不是盲从。我们要搞高科技，但不能丢了民生根本；要借鉴国外经验，但不能照搬照抄。那些关乎国计民生的领域，一旦被私人甚至外资掌控，就等于把刀柄递到别人手上，关键时刻只能任人拿捏。 历史从不会善待忘本的人。华盛顿共识救不了任何一个发展中国家，唯有立足自身实际，守住公有制的主体地位，才能守住老百姓的饭碗，守住国家的经济主权。高科技是翅膀，饭碗才是根基，没了根基，再华丽的翅膀也飞不高、飞不远。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
