马杜罗的遭遇还不如当年的萨达姆，萨达姆虽说被活捉那是在战斗中被叛徒岀卖，而马杜罗身边有几十万正规军，武器枪炮还没亮岀来就被活捉，这在作战史上堪称一绝。 当地时间2026年1月3日凌晨，委内瑞拉首都加拉加斯的宁静被接连的巨响撕碎。 居民们在睡梦中被震醒，窗外的玻璃嗡嗡作响，紧接着十几架直升机组成的机队低空掠过夜空，浓烟在多个区域缓缓升起，部分街区很快陷入断电和电信中断的黑暗中。 这场代号为“绝对决心”的军事突袭，最终以委内瑞拉总统马杜罗及其夫人被美军特种部队活捉告终，全程未发生大规模交火，从部队抵达官邸到完成抓捕并押送至美军军舰，仅用了不到5个小时。 这一幕让国际社会再次联想到2003年萨达姆被抓的场景，但两者之间的反差之强烈，足以成为国际政治史上极具争议的对照样本。 加拉加斯的突袭行动，尽显美军筹备的精密，美军情报团队经过数月侦查，不仅锁定了马杜罗的居住地点和出行路线，就连他的饮食习惯、着装偏好等生活细节都了如指掌。 去年12月初，突袭部队就已进入待命状态，直到2日晚天气转晴，所有条件成熟后才正式启动行动。 行动中，美军同步启动了太空通信、网络通信等多层作战支援，接近加拉加斯时先发动打击瓦解了当地防空系统，为后续突袭扫清障碍。 令人震惊的是，拥有几十万正规军的委内瑞拉，仅在突袭部队接近目标区域时进行了零星火力攻击，全程未组织任何大规模反击，庞大的军事力量形同虚设。 马杜罗政权的崩塌，根源在于内部的凝聚力缺失与危机应对的全面失效。 这位此前多次高调叫板美国、宣称要坚决抵抗帝国主义侵略的总统，在美军兵临城下时却慌了神，连反抗的勇气都没有。 被俘时，他全程被蒙着头，像罪犯一样被押上直升机，与萨达姆被俘时敢于自报身份的姿态形成鲜明对比。 更值得深思的是，委内瑞拉军队的沉默背后，要么是马杜罗平时不得军心，要么是军队高层早已被渗透收买。 美军在抓捕后，还对加拉加斯的军用机场、国防部、港口等关键设施实施了长达1小时的持续轰炸，即便如此，委内瑞拉正规军仍未作出像样的回应。 国际社会对这起事件的态度呈现明显分化，却也传递出清晰的价值判断。 法国外长直言，抓走他国总统的军事行动违背了国际法赖以建立的不使用武力原则，任何持久解决方案都不能由外部强加。 俄罗斯则坚决呼吁美方立即释放马杜罗夫妇，为对话解决问题创造条件。 与之形成对比的是，除少数拉美国家表态支持马杜罗外，多数国家更多持“哀其不幸，怒其不争”的态度，这种复杂情绪背后，是对马杜罗政权不战而败的失望。 回望2003年萨达姆的被俘，更能凸显两者遭遇的本质差异，当时，美军发动伊拉克战争后，萨达姆政权迅速崩塌，整个国家陷入战乱。 即便如此，萨达姆并未束手就擒，而是选择潜伏起来继续组织抵抗，通过信使传递指令维系抵抗力量。 美军为抓捕他发动了代号“红色黎明”的行动，出动600多名士兵，将两处疑似藏身地围得水泄不通，最终在提克里特一个2米多深的简陋地窖中找到了他。 萨达姆的被俘，是因为贴身保镖的出卖，属于战至力竭后的无奈结果，整个过程有清晰的抵抗脉络，结局带着一丝悲壮。 两次被俘事件，看似都是美军军事行动的结果，实则折射出不同的历史逻辑与国际秩序困境。 萨达姆的落幕，是政权在战争中崩塌后的必然；马杜罗的被俘，则是手握军事与石油筹码却放弃抵抗的耻辱。 这一对比深刻说明，一个政权的稳固，从来不是靠军队数量来衡量，更在于内部的凝聚力和应对危机的能力。 军队规模再大、武器再先进，若没有坚定的信念和对国家的忠诚，关键时刻也只是乌合之众；领导人若没有足够的威望和领导力，再响亮的反抗口号也挡不住敌人的坚船利炮。 从萨达姆到马杜罗，两次跨越二十多年的抓捕事件，反复暴露了霸权主义对国际秩序的冲击。 美方动辄以国内法为借口，无视国际法和《联合国宪章》，对主权国家发动军事行动，这种“长臂管辖”的滥用，正在不断侵蚀国际关系的基本准则。 马杜罗的遭遇固然令人唏嘘，但更值得警惕的是，这种不尊重国家主权和领土完整的霸权行径，若得不到遏制，可能会在更多地区重演。 马杜罗的遭遇不如萨达姆，不仅是个人与国家的耻辱，更应为所有国家敲响警钟。 在复杂的国际格局中，唯有筑牢内部凝聚力、提升危机应对能力，同时坚守国际法准则，通过平等协商解决分歧，才能真正捍卫国家主权与尊严。
