湖南湘潭，刘某开车跑神，车子冲入李某的羊群，当场撞死了54只山羊，造成99290元的损失，刘某负事故全责。案发后刘某愿意赔偿，可保险公司认为，山羊虽然撞死了，但宰杀好卖了羊肉，可以挽回一部分损失，所以只愿意赔一半。刘某不能接受，怒而起诉刘某和保险公司。 据中国法院网官方号报道，李某家养了一群山羊，每天刘某都会赶着羊群出门放羊。 这天，刘某开着车出门，走到半路上，刘某突然想起点事，开了下小差。 与此同时，李某正驱赶着羊群出门，准备将它们带到附近一片荒地里吃草。 刘某一个跑神，车子像一匹脱缰的野马，轰鸣着冲进了路边的羊群。 李某听见动静赶紧让开，可山羊们可没这么幸运，一瞬间，山羊们被撞飞，咩咩叫声四处响起。 后经统计，被撞死的山羊共计54只。 车子停下来后，刘某心慌腿软，过了好一会才走下车来。 李某也惊魂未定，看着倒成一片的山羊，心都在滴血。 刘某镇定下来后安慰李某，说他买有保险，损失多少肯定会赔偿，让李某放心。 随后刘某报了警，并联系了保险公司。 民警到来后，经过现场勘察，认定刘某负事故全部责任。对此，刘某没有异议。 保险公司到来后，按照流程进行了拍照，李某看着一地的死羊直摇头，让他们拉走进行无公害处理。 但是保险公司的人说，需要李某自己处理。 不久车祸定损金额下来了，共计99290元。 但是保险公司称，山羊是有残值的，具体来说，羊虽然被撞死了，但是宰杀处理后，羊肉卖出去还可以回回本，所以，他们只愿意赔偿50%。 李某不能接受，双方多次协商，一直无法谈拢赔偿金额，于是李某直接将刘某和保险公司一起起诉了。 保险公司认为山羊有残值，因此只愿赔偿损失的50%。那么，到底什么是残值？ 残值，通常指在资产遭受损失后，经过一定处理仍可回收利用或变现的剩余价值。 在财产保险领域，当保险标的发生损失时，保险人在计算赔偿金额时，会考虑该标的的残值并进行相应的扣减。 《保险法》确立了损失补偿原则，这一原则的目的，是为了让被保险人在保险事故发生后，恢复到损失发生前的经济状态，而非保险事故获得额外利益。 本案中，保险公司认为山羊被撞死仍有残值，可通过宰杀卖羊肉来回本。 但是，依据《病死畜禽和病害畜禽产品无害化处理管理办法》规定，因物理挤压、交通事故等因素死亡的畜禽，应当进行无害化处理，任何单位和个人不得买卖。 李某的54只山羊因交通事故死 亡，依法属于应当进行无害化处理的范畴，不得流入市场流通或加工，自然也无法通过售卖羊肉实现所谓的残值变现。 所以，从法律角度而言，此次事故中死 亡的山羊不存在合法的残值。 根据《民事诉讼法》中谁主张谁举证原则，保险公司主张扣减50%的残值，就需要承担相应的举证责任，证明该残值确实存在且已由李某获得。 但是，根据查明的事实，案发当天，李某已经要求保险公司处理死 羊，但对方未自行处理，庭审过程中，保险公司也未提供证据，证明李某自行处置死羊并获得了残值收益。 因此，保险公司无法举证证明山羊残值的实际存在，以及李某获得了残值，其主张扣除 50%损失缺乏事实依据。 最终，一审判保险公司赔偿李某99290元。 一审判决后，保险公司不服提起上诉。 二审认为，被撞死的山羊必须进行无公害化处理，因此自然无法产生残值。 保险公司主张李某获得了残值，并要求抵扣50%赔偿，就要拿出相应证据，但保险公司为提供证据，因此，该主张无法获得支持。 最终，二审维持原判。
