崔凤翔输了， 不是因为侯松园不搭话， 而是捐赠佛像这 事，国博已经给崔凤翔解决了

崔凤翔输了， 不是因为侯松园不搭话， 而是捐赠佛像这 事，国博已经给崔凤翔解决了！ 这话听着就气人。什么叫“解决了”？是用一本证书把老人打发了，还是用沉默把这件事压下去了？一个老人家，把传家的明代鎏金佛像，用蛇皮袋子装着，千里迢迢送到北京，图的是什么？ 不就是觉得国家博物馆最靠谱，能让宝贝有个好归宿吗？结果呢，换来的是一张“艺术品开发中心”发的捐赠证书。这地方根本不是管文物收藏的！ 三年后，老人想去看看自己的佛像。你猜怎么着？馆里系统查不到！东西好像就这么不见了。老人懵了，开始找。找当年收东西的研究员，人家不接话；找博物馆问情况，来回踢皮球。 这一找，就是快二十年。七十多岁的人，反反复复跑北京，写信、打电话，手里的车票存了一摞。他要的难道很多吗？他就是想知道，东西还在不在。 这事最让人心寒的地方在哪？是整个流程都透着不对劲。正规捐赠，怎么让一个开发文创的部门出具证书？ 接收的专家，主要研究陶瓷，却来收佛像？这就像让一个修汽车的师傅去给人看病，怎么看都别扭。一个国家级的大馆，收件程序这么随便吗？ 更让人心里发毛的是，有消息说，一尊很像的佛像，曾经在拍卖会上出现过，拍了一千多万。当然，这没法确定就是老人那尊。 但这个消息一出来，大家难免会乱想。而老人这边，连一个清楚的说法都等不到。最新的动静，是老人网上发声的账号，视频都没了。问题没解决，提问题的人好像先被“解决”了。 这可不是第一回了。前阵子，南京博物院也被爆出，早年捐赠的名画不见了，后来居然出现在拍卖行，估价近九千万。 捐给博物馆的东西，怎么就那么容易“丢”，又那么容易出现在市场上呢？老百姓把传家宝交给国家，是出于一份天大的信任。如果这种信任的基石动了，谁以后还敢捐？ 老人今年七十八了。他说不要钱，只想知道佛像的下落，在看一眼，或者听一句准话，他就能闭上眼睛了。这个要求，听着都让人难过。他等一个交代，等了大半辈子。 我们看的，也不只是一尊佛像的下落，更是这背后，一套制度能不能真的让人放心。那些代表着历史和文化的物件，究竟被安置在了一个什么样的系统里？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。