现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识，很多人说，战争会打断我国复兴进程，影响改革开放的大局，但我想说的是，要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁，所谓的和平发展将毫无意义，千万不要本末倒置了！ 从历史维度审视，战争对发展的破坏性具有不可逆性，一战导致全球直接经济损失超3000亿美元，欧洲工业产能锐减40%，二战更造成全球4万亿美元损失，苏联1700座城市被毁，中国930余城沦陷。 回首和平年代，自改革开放四十余载以来，中国经济蓬勃发展，GDP增长逾300倍，同时，脱贫攻坚成效卓著，7.7亿农村贫困人口成功脱贫，书写了人类减贫史上的壮丽篇章。 日本战后通过年均15%的教育投入培育出电子、汽车产业集群，德国“经济奇迹”则建立在非军事化国策与欧盟一体化进程之上。 这些数据印证：和平是发展的必要条件，战争则是发展的“反向加速器”，二者存在明确的因果逻辑。 然而，和平发展不等于放弃战略威慑，俄乌冲突进入第四年，欧盟被迫推进1400亿欧元赔偿贷款以维持前线，加沙停火协议虽达成，但人道主义援助规模仍远不足需求。 这些案例揭示：当领土安全受威胁时，单纯的“求和”可能沦为纵容侵略的绥靖。 中国提出的全球安全倡议，正是在尊重各国主权基础上构建“共同、综合、合作、可持续”的安全观，既反对霸权主义强加政治制度，也反对以人权为借口干涉内政，更通过高质量共建“一带一路”推动全球发展倡议落地，实现安全与发展的双重护航。 当前国际格局呈现“总体和平、局部动荡”的复杂态势，中东地区，伊朗逼近武器级铀浓缩水平，黎巴嫩、叙利亚制度脆弱性加剧地区失控风险，非洲大陆，刚果（金）-赞比亚“钴铜带”矿产争夺升温，苏丹战争导致1200万人流离失所。 这些危机表明：和平发展需要制度保障与力量支撑的双重护航，唯有将“敢战”的勇气转化为制度创新的智慧，将“求和”的诚意升华为合作共赢的实践，才能真正实现“发展是硬道理”的时代命题。 在核心利益面前，“敢战”是底线思维，“求和”是战略智慧，真正的和平发展绝非放弃战略威慑的“鸵鸟政策”，而是通过制度创新与力量建设形成有效震慑。 面对技术阵营化、核军控失效等挑战，国际社会需共商共建新型全球治理体系，既反对单边主义保护主义，也警惕“本末倒置”的和平主义。 唯有将“敢战”的勇气转化为制度创新的智慧，将“求和”的诚意升华为合作共赢的实践，才能让和平的阳光穿透战争的阴云，照亮人类共同发展的未来，这种智慧，正是中国式现代化道路为世界提供的宝贵启示。
