丢轮保车功能听上去确实非常的有用,特别是在发生剧烈碰撞的时候,它可能可以挽救驾驶员的生命。但是这里存在一个非常大的风险,丢轮保车功能究竟能不能理解为丢轮保命,保车和保命是不是同样的道理?很明显,有些人理解偏差了,雷军强调保车而已,并非保命,大家要注意理解。然后,如果以后出现剧烈的碰撞,轮子没有丢出去,那么这种情况应该属于自费维修还是小米汽车免费维修,撞多大力的情况下才会出现丢轮,如果出现没有丢轮保车的情况,这样的责任又应该由谁来背?建议尽快出具相关的说明,免得引起不必要的舆论。
你们见过最离谱的事是什么?
【1评论】【2点赞】