孟加拉国新发现，这是一个很有趣的问题，凡是靠在中国旁边的国家，哪怕是国土面积没有超过40万平方公里，而人口依然是上亿的，这种国家有，巴基斯坦，孟加拉国，有越南，有菲律宾，有日本。 这事儿细琢磨真有意思！不是巧合是规律，核心就是“东亚人地关系密码”——这片地界全是季风气候，雨热同期太适合种水稻，精耕细作能喂饱更多人，可偏偏山地多平原少，国土扩不开只能往“高密度”上走 。你瞅瞅孟加拉国，2023年人口都飙到1.71亿了，国土才14.7万平方公里，比中国一个省还小，每平方公里挤1167人，这密度简直离谱！全靠恒河三角洲那点肥沃耕地，家家户户精耕细作种三季稻，才勉强撑起这么多人，这就是温铁军说的“东亚小农经济模式”的极致体现，把有限土地的承载力挖到了顶 。 巴基斯坦更有代表性，国土约88万平方公里（虽超40万但核心宜居区就30多万），2023年人口早破2.4亿，实打实的“人多地少” 。但它没像孟加拉国那样死磕农业，而是抱紧了中国的大腿，中巴经济走廊10年就带来254亿美元投资，建电站、修公路、搞港口，直接创造23.6万个就业岗位 ！2024年中巴贸易额冲到1640多亿，中国对巴投资同比涨了48.2% ，相当于用“地缘经济依存”化解了人口压力，这波操作比单纯靠种地高明多了。你能说这不是人口红利？关键得有合作平台接得住啊！ 越南2023年刚迈过1亿人口线，立马办欢迎仪式庆祝，觉得是“国际地位升级”的里程碑。这底气来自人口红利——2022年纺织鞋类出口狂赚710亿美元，成了全球第二大出口国，经济增速飙到8.02%，全靠年轻劳动力撑着。但别以为人口过亿就万事大吉，越南国土才33万平方公里，耕地就那么点，现在已经面临水资源短缺，要是产业升级跟不上，过几年劳动力老了，上亿人口就是巨大负担。你觉得越南的人口红利还能吃几年？ 菲律宾更绝，直接把“人多地少”变成了“劳务输出型经济” 。全国1亿多人口，常年有1000万在外当外劳，占总人口的十分之一，马尼拉街头全是海外务工中介广告，去中东做护士、去香港做家政的信息贴满电线杆 。这些人每年寄回的汇款，撑起了无数家庭的学费、药费，甚至是国家经济的半壁江山。这模式看着灵活，其实满是无奈——本土产业接不住这么多劳动力，只能让国人背井离乡讨生活，你觉得外劳是菲律宾的无奈还是优势？ 日本是个反例！2023年人口1.25亿，国土37.8万平方公里，曾经也因“人地矛盾”走上侵略路，结果碰得头破血流 。现在好了伤疤忘了疼，却陷入“超老龄化陷阱”，2025年每5个人就有1个75岁以上 ，劳动力缺口大到51%的企业招不到人，65岁以上就业人口都有914万，75岁老人还在打工的比比皆是 。这说明人口规模得跟年龄结构匹配，光有人数没人干活，再富的国家也扛不住，日本的“2025年问题”就是给所有高密度人口国家敲的警钟。 这些国家的现状，本质是“东亚农耕文明圈”的遗传密码在起作用 。中国以世界7%的土地养活21%的人口，靠的就是精耕细作的农业智慧，这种模式顺着地缘扩散到周边，让这些小国也能承载上亿人口。但区别在于，有的靠中国合作化解压力，有的靠产业承接变现红利，有的靠劳务输出缓解矛盾，有的则因结构失衡陷入困境。 人口从来不是单纯的数字，是红利还是包袱，全看能不能跟资源、产业、政策匹配 。中国周边这些“小国土亿人口”国家，其实都是在跟“人地矛盾”博弈，而中国的存在，要么是合作共赢的伙伴，要么是发展模式的参照，这才是最核心的地缘逻辑。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
