退休几年的默克尔，突然露面了。 一开口，就给整个欧洲划了三条线。第一，不许主动和美国撕破脸。第二，绝不能默认美国给你安排的角色。第三，自己先挺直腰杆，再谈怎么处关系。 谁也没想到，这位67岁、退休后常去超市自己推购物车的前德国总理，会在2025年下半年接连打破沉默——7月在慕尼黑国际论坛发声，12月又在美因茨公开演讲，每一次都直指欧洲最敏感的跨大西洋关系难题。 要知道，她卸任后本该过着读有声书、访名校的悠闲日子，却在欧洲陷入美欧关税战、防务依赖困境时选择复出，这份清醒和担当，让不少欧洲民众感慨“还是默克尔靠谱”。 这话听着矛盾，其实藏着默克尔16年执政的血泪经验。她经历过4位美国总统轮换，见识过美国“说变脸就变脸”的单边主义，2013年美国国家安全局窃听她手机的事，更是让她早早看清“盟友之间没有绝对信任”。 现在欧洲的处境，比她执政时更难：特朗普第二次上台后，2025年12月发布的国家安全战略报告直接把欧盟视为“潜在对手”，批评其“价值观混乱”，转头就对欧洲钢铁铝加征25%关税，让欧盟每年损失370万吨对美出口。一边是安全上还需要北约兜底，一边是经济上被美国当成“提款机”，撕破脸对欧洲没有任何好处，这就是默克尔第一条线的底层逻辑。 不撕破脸不代表要当附庸，这正是第二条线的核心。 默克尔太清楚美国给欧洲安排的“角色”是什么——安全上当“挡箭牌”，经济上当“冤大头”，外交上当“跟屁虫”。2022年美国推出《通胀削减法案》，用3690亿美元补贴吸引欧洲企业赴美，德国大众、宝马纷纷转移产能，德国经济研究所测算，若贸易战持续到2028年，德国GDP将损失超1800亿欧元。 更过分的是，美国要求欧洲把国防开支提到GDP的5%，却逼欧洲买美国武器，可德国最新近830亿欧元军购计划里，美国企业只拿到8%的份额，剩下的全给了欧洲本土企业，这就是欧洲用行动对美国说“不”。默克尔当年力推北溪管道，就是想摆脱能源依赖，现在北溪被炸、欧洲不得不花几倍价格买美国液化天然气，这份教训让欧洲更懂“不能被别人安排命运”。 所有底气最终都来自自身实力，默克尔的第三条线才是关键。她执政时，德国从“欧洲病夫”变成经济发动机，靠的就是务实自主——12次访华推动中德贸易额从611亿欧元涨到2121亿欧元，力推欧洲一体化应对欧债危机。 现在欧洲也在行动：欧盟拟推出《工业加速器法》，给汽车等产品设70%本地含量标准；2026年欧洲防务基金投入10亿欧元，专攻高超音速防御等核心技术；德国、法国、西班牙联合研制第六代战斗机，摆脱对美国F-35的依赖。但现实骨感，欧洲27国对战略自主分歧巨大，军工产能不足，IRIS-T防空系统年产能才4套，而德国 alone 就需要50至100套，短期内仍难完全脱美。 默克尔的三条线，本质上是给欧洲指了一条“中间道路”——不结盟、不依附、不盲从。 她见证过欧洲团结的力量，也吃过依附他国的亏，现在欧洲面临的“去工业化”风险、能源困境、安全焦虑，都是她当年极力规避的。退休后的她不用再顾忌政治博弈，反而能说出最实在的话：欧洲的未来，不在华盛顿的指令里，而在自己的产业链、防务能力和团结协作中。 战略自主从来不是一蹴而就的事，需要时间、金钱和共识。默克尔的发声像一剂清醒针，让欧洲在跟着美国冲锋陷阵时，记得回头看看自己的利益。毕竟，国际关系里没有永远的朋友，只有永远的利益，欧洲要想在多极化世界里站稳脚跟，终要靠自己。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
