旺旺集团副董事长周锡玮说:马英九多次去大陆，受到大陆的热情接待。这次“正义使命-

旺旺集团副董事长周锡玮说:马英九多次去大陆，受到大陆的热情接待。这次“正义使命-2025”围台军演，马英九竟然说中国大陆不该武力威胁台湾。这就像小孩子不听话，拎起棍子吓吓都不行吗？如果吓了再不听话，棍子就真的落身上了，这很正常。马英九只谈和平，不谈统一，辜负了大陆人民的期待。马英九任内，两岸关系基于“九二共识”，实现了历史性的和平发展，签订23项协议，实现“大三通”，两岸交流达到1949年后的高峰。其路线核心是“不统、不独、不武”，通过交流合作维持台海和平稳定，在这一框架下，“和平”本身被视为最高价值，既是手段也是目的。面对大陆展示武力、旨在震慑“台独”的“正义使命”演习，马英九从其一贯的“唯和平论”出发，自然会表达反对“武力威胁”。其逻辑是：既然两岸正在和平交流，就不应采取军事威慑行动，以免破坏和平氛围，甚至引发误判。这一论述的盲点或选择性在于，它剥离了“和平”所依赖的政治基础。大陆坚持的和平，是“以和平方式实现国家统一”的和平，是建立在一个中国原则、反对“台独”之上的和平。当“台独”分裂活动日益猖獗，外部干涉变本加厉，和平受到严重威胁时，大陆依据《反分裂国家法》展示捍卫和平、阻止分裂的能力与决心，是逻辑必然。马英九的批评，只聚焦于“武力威慑”的表象，却回避了是何种行为（“台独”与干涉）触发了这种威慑，也未能阐明，若无此种威慑，和平如何能在分裂势力挑衅下得以保全。其“只谈和平，不谈统一”的倾向，使得和平失去了方向，变成了为维持现状而维持现状，这在客观上可能被“台独”势力利用，作为拒绝探讨统一前景的挡箭牌。周锡玮的“棍棒论”，虽然用语直白甚至粗粝，却触及了国际政治与两岸关系中的一个冷酷现实：在涉及核心利益和主权的问题上，威慑是维持和平、防止最坏情况发生不可或缺的工具。其比喻包含两层递进逻辑：第一，“拎起棍子吓吓”（军事演习与威慑），是对“不听话”（“台独”冒险与外部干涉）的必要警示和成本提示，目的是促使其回归“听话”（回到一个中国原则的正轨）。第二，若警告无效，“棍子就真的落身上”（采取非和平措施），这是最后手段，但也是主权国家在分裂危机下的合法权利与自然反应。大陆始终坚持“和平统一、一国两制”的大政方针，以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景。但同时也从未承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的权利。这不是好战，而是基于历史经验和对“台独”本质的清醒认识。没有强大的国防实力和坚定的反“独”决心作为后盾，和平统一的呼吁就可能被无视，和平的框架就可能被“台独”冒险所撕碎。 “正义使命-2025”演习，正是这种“以武止独”、“以武促和”战略的体现。它不是针对台湾同胞，而是精准指向“台独”分裂势力与外部干涉，通过展示“有能力、有方案、有决心”在必要时粉碎分裂图谋，来最大限度地遏制冒险，争取真正的、持久的和平。周锡玮的言论，代表了部分在大陆深耕、对两岸实力对比与大陆社会民意有深刻了解的台商务实看法：他们理解大陆维护国家统一的坚定意志不容挑战，也认识到唯有坚决反对“台独”、面向统一，台海才有真正的长治久安。马英九的“和平”论述，某种程度上延续了上世纪90年代“汪辜会谈”开启的、在“九二共识”基础上“搁置争议、对话交流”的思维。那个时期，两岸实力差距尚未如此悬殊，交流合作带来的经济红利与和平红利是双方的主要诉求。民进党两次执政，尤其是蔡英文、赖清德当局，彻底摒弃“九二共识”，推行“倚美谋独”、“以武拒统”路线，使两岸关系政治基础荡然无存。与此同时，大陆综合国力，特别是军事实力实现历史性跨越，解决台湾问题的主导权和主动权已牢牢在握。美国为遏制中国崛起，大打“台湾牌”，将对台军售、政客窜访常态化，严重掏空一个中国政策。在此新语境下，单纯强调“和平交流”而回避“反对‘台独’”、“追求统一”，显得苍白无力，甚至可能模糊焦点，客观上为分裂势力提供掩护。大陆的军事演训，是在新的斗争形势下，应对“台独”与干涉合流的必要之举。马英九的批评，似乎未能充分适应这一严峻复杂的新现实。周锡玮与马英九的言论交锋，其意义在于将两岸关系中的一组根本矛盾再次凸显：没有坚定反“独”、明确朝向统一的和平，是否是稳固、可持续的和平？答案是显而易见的。对于台湾地区的有识之士和政治人物而言，真正的“不辜负”大陆人民的期待，不在于是否受邀访陆、受到礼遇，而在于能否在关乎民族大义的根本问题上，秉持正确的历史观、民族观、国家观。这要求不仅要说“要和平”，更要明确说“反‘台独’、促统一”，并与大陆同胞相向而行，共同致力于实现民族的完全统一。在统一的大义面前，任何模糊与回避，终将被时代的洪流澄清。