004核航母落空？美媒：除关键术落后，多个原因让中国没必要造它。 先澄清一个关

004核航母落空？美媒：除关键术落后，多个原因让中国没必要造它。 先澄清一个关键问题，美媒说的“关键技术落后”纯属扯犊子。咱们在舰用核反应堆小型化、安全性、长周期运行这些核航母核心技术上，早就有深厚积累了。大家都知道，咱们的094、096型核潜艇技术已经很成熟，而核潜艇的核反应堆技术，正是大型水面舰艇核动力系统的基础。 更关键的是，福建舰都已经用上电磁弹射和电磁拦阻系统了，歼-35隐身舰载机、空警-600舰载预警机也都完成了弹射起降训练，这套舰载体系比不少西方国家都先进，怎么到美媒嘴里就成了“技术落后”？ 还有人拿核反应堆说事，觉得咱们搞不定航母用的高功率核反应堆。其实看一下“玲珑一号”就知道了，这是咱们军转民的技术成果，它的军用原型堆可是第三代一体化反应堆水平。 这种反应堆把多个压力容器整合到一起，砍掉了75%的零部件，故障点大幅减少，不仅成本低，维护起来也简单。 说白了，咱们不是没技术，只是没到大规模应用的时候，毕竟核航母的核动力装置得先过陆上模拟和海上试验这两关，这是严谨，不是落后。 那为啥咱们暂时不造004核航母？核心原因就一个：没必要，性价比太低。上世纪70年代，美国造一艘尼米兹级核航母要24亿美元，而常规动力的小鹰级才16亿美元，贵了整整50%。这还只是建造费，后续花费更吓人，尼米兹级全寿命周期费用高达222亿美元，小鹰级才141亿美元。放到现在，这个差距只大不小，美国福特级核航母单艘造价就飙到130亿美元，而咱们的福建舰这类常规航母，造价大概就50亿美元左右。 可能有人觉得，核航母续航无限，不用频繁加油，后勤压力小。但咱们得拎清自己的战略需求，咱们海军不是像美国那样搞全球霸权，到处驻军，主要活动范围还是西太平洋和印度洋周边，维护家门口的安全和海外合法利益。 咱们的常规航母加补给舰，完全能满足这个需求。而且常规航母的建造周期短，福建舰从开工到下水也就7年，而美国福特级造了12年才服役。咱们现在需要的是快速提升航母编队规模，形成战斗力，常规航母显然更符合这个节奏。 再说说实际使用中的问题，核航母看着风光，维护起来可是个大麻烦。美国福特级虽然出勤率比尼米兹级高，但维修计划再怎么优化，也得定期停港大修，更换核燃料更是个大工程，不仅耗时还烧钱。 反观咱们的常规航母，维修技术成熟，周期短，出勤率一点不落下。更重要的是，核航母退役后拆解也是个难题，美国“企业号”退役后拆解花了好几年，成本高到离谱，咱们犯不着现在就给自己添这个麻烦。 美媒还盯着大连船厂的动向，说看到新型航母模块就猜是004核航母，其实这都是他们的一厢情愿。咱们首艘核动力航母大概率要到2027-2030年才会下水，这符合咱们军工“稳扎稳打”的节奏。 咱们造航母从来不是跟美国比数量、比吨位，而是按需发展。现在福建舰已经入列，辽宁舰、山东舰形成战斗力，这三艘常规航母已经能撑起咱们的近海防御和区域拒止需求，没必要为了追求“核动力”的名头，盲目推进004项目。 还有个关键点，咱们现在的军费预算得花在刀刃上。2023年咱们的军费大概是2250亿美元，要是造一艘核航母，再加上配套的舰载机、护航舰艇，后续的维护费用，这可不是一笔小数目。与其把钱砸在暂时用不上的核航母上，不如投入到核潜艇、驱逐舰、反舰导弹这些更急需的领域，或者继续完善常规航母的配套体系，这样性价比更高。 美媒说004核航母落空，完全是没看懂中国的军工发展逻辑。咱们不是造不出核动力航母，相反，技术上已经没了卡脖子的瓶颈，只是现在的战略需求、成本预算、使用场景都决定了，暂时没必要造。等什么时候咱们需要走向更远的远洋，需要全球部署来维护更大的利益，以咱们的技术实力和工业基础，造核航母就是水到渠成的事。