针对台湾问题，摊牌了！美国国防部表态了！没有任何含糊其辞，没有任何缓冲余地，美方明确要求台湾方面迅速提升所谓的“威慑力”，甚至细化到了具体的战术层面，直言要推动台湾军队向“非对称作战”转型，核心就是让台军大规模列装便携式、小型化的机动武器。 美国国防部在2025年12月推动对台军售，规模达111亿美元，这是历史上最大的一次援助，包含82套高机动火箭系统、420枚陆军战术导弹系统、60门自行火炮，以及标枪反坦克导弹和陶式导弹等装备。这些武器主要针对不对称作战设计，旨在帮助台湾构建机动性强的防御网络。台湾当局回应称，此举将提升自卫能力，并计划通过特别预算补充资金。美方强调，此类援助符合国家安全利益，推动台湾从传统重型装备转向分散式作战模式，以应对潜在威胁。台湾防务部门表示，将在2026年至2033年间逐步整合这些系统，预算总额约400亿美元，重点采购无人机和导弹组件。这反映出美国对区域平衡的考量，同时台湾内部预算辩论激烈，反对党质疑资金分配是否合理。 国防部长皮特·赫格塞思在里根国家国防论坛上发表讲话，强调美国将优先威慑中国，并暗示会为台湾提供军事支持。这番表态标志着政策转向，过去战略模糊的做法被取代，美方要求台湾增加国防开支至国内生产总值的3%以上。台湾地区领导人赖清德宣布特别预算计划，涵盖不对称作战所需装备，总额相当于常规预算的两倍。美方评估显示，这些武器能延长台湾抵抗时间，但地理因素限制了实际效能，全岛三分之二为山地，平原城市密集，易受卫星侦察影响。智库报告指出，冲突爆发后，台湾电力供应70%依赖西部电厂，粮食80%靠进口，封锁可能导致两周内中断。军售合同60%流向洛克希德·马丁和雷神公司，维修成本预计占采购价的三倍，许多装备为翻新品。 台湾军队调整结构，66旅融入无人机营和火力营，取代部分装甲单位，借鉴乌克兰经验扩展无人作战范围。美方模拟显示，封锁情景下，援助通道依赖海空，难以通过陆路输送，故优先岛内储备策略。台湾反对党冻结预算审查，直至行政部门回应养老调整。专家计算，台北密度为基辅的三倍，居民区藏匿导弹易遭锁定。空军官员指出，市区大楼若成防御点，平民疏散路径受限。高雄演练中，渔船改装测试显示，冲击力不足以损伤大型舰艇。美方报告重申，多域拒止为核心，强调敏捷响应。军售清单中，火箭系统射程300公里，可针对沿海目标，复杂化登陆行动。白宫声明，此援助强化威慑，助台湾构建可靠防御。 政策调整源于2025年国家安全战略，将中国视为首要挑战，优先印太部署。赫格塞思重申，美方不寻求改变现状，但需平衡北京扩张。台湾提交初步方案，预计2026年首批装备到位。国会通知八项销售，总值超11亿美元。预算压力挤压民生，基础设施维护费下调30%转用于导弹保养。分析显示，非对称策略将岛内定位为消耗节点，美军推演援助难度大。地理劣势注定机动分散挑战大，路径痕迹清晰。兰德模拟确认，抵抗期短，需能源冗余。美方继续施压，视转型为区域稳定基础。台湾减少M109A7采购数量至120门，以防延误。过去五年，美制装备维修费超采购总额三倍，供应链中断导致闲置。 中国外交部宣布制裁20家美国军工企业，包括波音和诺斯罗普·格鲁曼，冻结资产并禁止交易。东部战区启动演习，舰艇编队绕岛巡航，雷达监测海域。台湾社区挖掘防护设施，年轻人入伍签署承诺，老年居民关注养老金。智库评估，封锁下电力中断迅速。美方模拟路径受阻，海运干扰运送。台湾装备负担加重，坦克技术落后。民众觉察援助界限，家园防护系于统一框架。中国立场坚定，外部干预难改核心利益。国防部年度报告显示，中国军事现代化注重智能化，整合AI决策。台湾特种预算仅覆盖物资，战术概念需更新。美方出口管制旨在抑制中国AI发展，但台湾采购依赖美国供应链。 美国国家安全战略要求调整全球军力部署，优先西半球和中国，威慑台湾冲突通过军事优势。国防部报告指出，中国施压台湾，避免正式独立，寻求统一。美中防务交流恢复，2024年副助理部长会晤中方官员。台湾国防预算2024年占GDP2.5%，计划2025年升至3%以上，年增长近5%。国会授权10亿美元用于台湾安全倡议。专家调研显示，美国可能介入台湾防卫，但战略焦虑加剧。特朗普政府强调伙伴增加开支，包括台湾。英国议会报告称，美国维持模糊政策，但特朗普不愿确认承诺。智库警告，否认策略风险破坏模糊政策。中国国防部回应美国负面言论，希望调整战略认知。
