李在明确定访华后，高市早苗宣布1月份将不会出国访问，这个举动，让日本媒体“大吃一惊”，因为1月份出访，是日本首相的外交传统。 高市早苗打算打破这一传统，原因是什么呢？ 日本首相1月出访的惯例从上世纪80年代延续至今，早已成了日本外交的“新年保留节目”，历任首相都把这份行程当成开启全年外交的钥匙，要么直奔美国筑牢同盟根基，要么走访周边国家铺好全年议程的路子，几乎没人敢轻易打破这份默契。 就像安倍晋三在2015年1月，顶着极端组织绑架日本人质的风险，依然完成了对埃及、约旦等中东4国的密集访问，随行的政府官员和大企业代表超百人，摆明了要借新年首访捞取政治支持、拓展经济利益。 岸田文雄在2023年1月更夸张，一口气巡访了法国、意大利、英国、加拿大和美国5个G7国家，为当年5月在广岛举办G7峰会提前铺路，还和英国签署了允许英军在日部署的《互惠准入协定》，把新年首访的“议程铺垫”作用发挥到了极致。 就算是2025年上任的石破茂，即便没能按惯例访问G7国家，也在1月9日至12日出访了马来西亚和印尼，借着东南亚国家的外交场合强化所谓“印太战略”，算是勉强保住了1月出访的传统颜面。 这些案例都说明，1月出访对日本首相而言，早已不只是简单的外交行程，更像是一种向国内外展示外交姿态的“仪式感”，可高市早苗偏要在李在明确定访华后打破这份传统，背后的考量其实和当下的外交局势、她自身的政治立场绑得死死的。 我们先得看清李在明访华这个关键背景，2026年1月4日至7日的访华行程，是李在明搬回青瓦台后极具标志性的外交动作，随行的不仅有200多名企业家。 还包括三星、SK、现代等四大财团的掌门人，堪称“带着半壁江山”来谈合作，核心目的就是修复中韩关系、拓展经济空间，这对高市早苗来说无疑是个不小的外交压力。 要知道高市上台后把右翼路线走得又急又猛，不仅在国会答辩中称“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，还在竹岛问题上和韩国闹得不可开交，逼得李在明不得不搞不点名军演表态，原本就脆弱的日韩关系早已雪上加霜。 这会儿李在明主动访华寻求合作，要是高市按传统在1月出访，无论是去美国还是周边国家，都难免要被追问如何应对中韩关系升温的局面，甚至可能被外界解读为“跟风外交”，这对向来标榜强硬姿态的高市来说显然是种尴尬。 更有意思的是，高市的外交核心是抱紧美国大腿，可当前美国正处于政权更迭后的调整期，当年石破茂就曾因为特朗普政府“正式就职前不与各国首脑会晤”的理由，没能实现1月访美的计划。 最终只能把行程推迟到2月，高市要是硬凑1月访美的热闹，未必能得到美国新政府的积极回应，与其碰一鼻子灰，不如干脆放弃1月出访的计划，省得丢了面子又没捞到好处。 而且，高市早苗的执政根基其实并不稳固，上台后虽然急着推进右倾政策，启用了不少有军方背景或排外言论的官员，比如让自卫队出身的尾上定正担任首相辅佐官，让靖国神社常客小泉进次郎出任防卫大臣，但这种激进路线也引发了国内不少争议，她更需要把精力放在巩固国内政权上，而非耗时费力的海外出访。 反观历任首相的1月出访，大多是在政权稳定后才推进的，安倍、岸田都是在执政一段时间、国内支持率相对稳定的情况下，才借着1月出访扩大外交影响力，高市显然还没到这个阶段。 而且从实际利益来看，1月出访需要耗费大量的人力物力，石破茂2025年1月出访东南亚短短4天，不仅要协调两国首脑会谈，还要敲定防卫装备援助等事项，背后是一整套外交团队的支撑，高市当前的内阁团队还在磨合阶段，未必有足够的能力应对一场高标准的新年首访。 更关键的是，李在明访华聚焦经济合作，而日本当前也面临不小的经济压力，高市要是在1月执意出访，很容易被国内舆论质疑“重外交轻经济”，不如借着放弃出访的机会，把注意力转向国内事务，多少能挽回一些民意支持。 这种看似打破传统的举动，说到底还是高市基于自身政治利益的精准算计，毕竟对她而言，保住政权比遵守所谓的外交传统重要得多，至于外界的“大吃一惊”，恐怕早就被她放在了次要位置。
