台湾新党创始人王建煊发文：“如果大陆武统台湾，台湾成为中华人民共和国的台湾省，一切都与其他省份一样；如果和平统一，台湾名称是中华人民共和国台湾特别行政区，台湾现有的制度与生活方式没有什么变动，还可以省下防务预算6000亿元。” 王建煊的核心观点直击要害：两种统一路径，对应着台湾不同的发展图景。 作为1993年参与创建新党的核心人物，他见证了两岸关系的起起落落，85岁高龄时仍曾参选台湾地区领导人，力推和平统一主张。 在他看来，若走向武力统一，台湾将成为中华人民共和国的一个省份，遵循与其他省份一致的治理模式。 而和平统一的方案中，台湾将以特别行政区的身份存在，现行的社会制度与民众的生活方式都能保持稳定，更关键的是，每年约6000亿新台币的防务开支将得以节省。 这笔6000亿新台币的防务预算，换算成人民币约一千多亿，长期以来都是台湾财政的一大负担。 这些资金大多流向了对美军购和台军维持，美国高价出售的武器装备不仅性价比存疑，更让台湾陷入“花钱买安全感”的误区。 而和平统一后，这笔巨额资金将彻底解放，可投入到台湾民众真正需要的领域。 无论是改善老旧小区的基础设施，拓宽拥堵的城市道路，还是升级学校的教学设备、增添医院的先进仪器，都能直接提升民众的生活质量，让财政支出真正惠及民生。 这样的设想并非空中楼阁，而是有着坚实的政策依据。 “和平统一、一国两制”的基本方针早已明确，国家统一后，台湾可享有高度自治权，现行社会经济制度不变，生活方式不变。 这一方针从1979年《告台湾同胞书》提出，经过数十年的完善，已形成成熟的框架，既保障了国家主权完整，也充分尊重了台湾的现实情况。 王建煊的表述，正是对这一官方方针的通俗解读，让普通民众能清晰看到和平统一带来的实际益处。 2025年12月，赖清德当局力推的1.25万亿新台币天价防务预算被岛内政党联盟联合否决，这一结果本身就说明，“以武拒统”的路线不得人心。 当时台湾地区财政赤字已达4500亿新台币，教育、医疗等民生领域支出连续三年缩减，民众早已厌倦将血汗钱投入到没有实际回报的军事对抗中。 多地爆发的“要民生不要战争”抗议活动，印证了王建煊观点背后的民意基础——比起政治口号，民众更关心生活是否安稳、福利是否完善。 王建煊的发文，本质上是从民生福祉的角度，呼吁台湾社会理性看待统一问题。 台湾作为中国领土不可分割的一部分，这一事实有着坚实的历史和法理依据，而统一带来的不仅是主权层面的完整，更是发展机遇的扩容。 和平统一后，台湾不仅能节省巨额防务开支，还能顺畅融入大陆市场，依托庞大的内需市场实现经济升级，台湾的企业、民众都能从中获得实实在在的好处。 两岸同胞同根同源，统一从来不是谁对谁的“征服”，而是共同追求更好未来的必然选择。 王建煊的观点之所以引发共鸣，在于它抛开了意识形态的纷争，聚焦于民众的切身利益。 无论是节省防务预算改善民生，还是保持生活方式稳定，和平统一都展现出更优的选项价值。国家统一的历史潮流不可阻挡，而选择何种路径实现统一，将直接影响台湾的发展走向和民众的切身利益。
