联合国安理会现场，中以正面硬刚！以色列不顾国际法，悍然承认索马里兰“独立”，中国代表当场拍案亮剑：坚决反对！为何中国敢直接硬刚以色列？这声表态背后，是怎样的立场交锋？为何中国立场受到多国支持？ 中国在联合国安理会当场硬刚以色列，可不是一时头脑发热，而是有实打实的底气——这份底气来自几十年不变的外交坚守，也来自越来越多国家认可的国际共识。 回顾中国在联合国的外交过往，早在1950年，伍修权就带领代表团在安理会直言痛斥美国侵略台湾，坚决维护国家主权。 从那以后，只要涉及主权原则的事儿，中国从来没怂过。这种该亮剑就亮剑的态度，早就刻进了中国外交的骨子里，在国际社会上也是出了名的守正义、敢担当。 这次以色列不管国际法，非要承认索马里兰“独立”，说白了就是在践踏《联合国宪章》的核心规矩。中国当场站出来坚决反对，就是在守护国际秩序的根基，这样站在正义一边的立场，自然硬气十足。 这场立场对抗的核心，其实就是霸权主义的私心算计和公平正义的国际秩序在正面掰手腕。以色列这时候跳出来承认索马里兰，背后的地缘政治小算盘打得明明白白。 索马里兰守着红海和亚丁湾的关键航道，还有柏培拉港这个战略要地，以色列想通过这种单方面承认的操作，在东非抢个战略支点，为以后可能的军事驻扎铺路，进而牢牢抓住红海航运的主动权，缓解自己在红海方向的军事压力。 同时，借着索马里兰愿意加入“亚伯拉罕协议”的机会，打破自己外交上的孤立局面。 这种把别人国家的主权当棋子的做法，完全不管索马里兰1991年宣布独立后从没被国际社会承认过的事实，更忘了1960年英属索马里兰和意属索马里合并成索马里联邦共和国的历史。 这就是典型的干涉别国内政、破坏地区稳定的霸权行为。而中国的立场一直盯紧国际法和历史事实，明确索马里兰是索马里不可分割的一部分，坚决反对任何分裂行为和越线操作。 这种守原则、不偏不倚的态度，和以色列的私心算计一对比，双方的核心分歧就一目了然了。 中国的立场能得到这么多国家支持，关键就在于戳中了绝大多数国家的共同诉求——维护自己的主权安全，保住地区稳定。 以色列这波非法操作要是开了头，很可能引发连锁反应，让非洲甚至全球的分裂势力都活跃起来，这是任何一个看重国家统一的国家都不能接受的。 有公开信息显示，以色列宣布承认索马里兰后，短短几天里，约旦、埃及、阿尔及利亚、伊朗等20多个国家，还有非盟、阿盟、欧盟、东非政府间发展组织这些国际组织，都公开站出来谴责以色列，明确表示支持索马里的主权和领土完整。 这些国家和组织跟中国立场一致，可不是随便凑数的利益捆绑，而是都守着“维护国家主权和领土完整”这条共同底线。对大多数发展中国家来说，中国的立场就是他们的立场。 毕竟历史上，不少发展中国家都遭遇过外部势力干涉内政、惦记自己领土的麻烦，中国坚决反对分裂、维护国际法的表态，就像给他们筑起了一道挡箭牌，挡住霸权势力的渗透。 就连欧盟这种西方阵营的代表，也明确说尊重索马里的统一和主权。这足以说明，以色列的做法违背了国际社会的普遍想法，而中国的立场正好踩中了国际公平正义的点子上，自然能得到广泛的认同和支持。 往更深了说，中国的立场还顺应了时代潮流——现在国际社会普遍反对霸权扩张，都想保住地区和平稳定。 以色列这一举动，不仅可能让索马里内部矛盾升级，给极端组织“青年党”煽动对抗的机会，还可能把中东的乱局扩散到非洲之角，让红海地区的军事对抗更激烈。 也门胡塞武装已经明确放话，以色列在索马里兰的任何存在，都会被当成“军事目标”。这就意味着，红海冲突的范围可能会进一步扩大，国际航运安全也会受到更直接的威胁。 在这种情况下，中国坚决反对，不只是在维护索马里的主权，更是在阻止冲突扩大、守护地区和平。这种既考虑单个国家利益，又兼顾地区整体安全的立场，和很多地区大国的想法不谋而合。 埃及、土耳其这些地区大国，已经通过通电话、发声明的方式，明确支持索马里政府，反对以色列的单边行动。这和中国的立场形成了呼应，一起构成了抵制霸权扩张、维护地区稳定的合力。 在中国的发声，正是在这样的国际格局下，为维护国际秩序、稳住混乱局面注入的一股稳定力量。也正因为如此，这份立场才能跨越地域和阵营的界限，获得国际社会的广泛认可和支持。
