美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，仿佛中日真要开战，几乎没人不鼓掌。然而，中国却保持克制，因为中国不会被人“当枪使”！要知道，现在各国都喜欢搞多元外交，像以前那样只靠一个国家是不行的，因为有些大哥确实靠不住啊。乌克兰就是典型的“反面教材”。 最近中日关系闹得挺僵，主要因为日本首相高市早苗在国会答辩时说，如果大陆对台湾地区用武，可能触发日本的存亡危机事态，自卫队能行使集体自卫权。这话一出，北京火大，直接召见日本大使，外交部多次表态这是粗暴干涉内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件。北京要求东京立刻收回错误言论，否则后果自负。日本那边，高市早苗起初不肯撤回，还说这符合日本一贯立场，后来稍微软化，表示会反思，但还是没彻底认错。 外界看热闹的不少。美国重申对日本防卫承诺，但也忙着跟北京谈经贸。欧洲关注印太供应链，支持日本加强防御。新德里跟东京签军事技术协议，莫斯科批评日本挑事。东南亚国家呼吁双方对话，避免影响航道。首尔说要协调各方，平壤媒体提东北亚稳定，耶路撒冷也涉及亚太联动。很多人觉得，这些国家表面中立，其实巴不得事态升级，好调整自己位置，捞点好处。 中国这边，台湾地区事务纯属内政，东部战区组织舰机常态巡航东海和台海周边，进行联合演训，但没扩大规模。军方行动专业规范，保持理性。北京多次通过高层渠道推动谈判化解分歧，不想被别人牵着鼻子走，直接卷入对抗。事实证明，完全靠一个大国风险太大，一旦形势变，援助说停就停。 乌克兰冲突打了快四年，当初基辅指望西方大量武器和资金，追求欧洲一体化。现在战场僵持，美国转向推动停火框架，建议考虑领土现实，欧洲给贷款帮重建，但损失还在继续。那些一头扎进去的国家，往往发现大哥靠不住，消耗巨大，还得自己扛。 各国现在都学聪明了，转向多方向交往。哈萨克斯坦总统托卡耶夫12月先去东京，参加中亚日本峰会，跟日本签了多项经济协议，涉及矿产出口、技术投资。然后没在家歇着，直接飞圣彼得堡，见俄罗斯领导人，谈能源管道和区域合作。哈萨克斯坦就这样左右平衡，拿日本资金技术，又稳住俄罗斯能源伙伴，避免偏向一方。 中国在中日摩擦中，坚持对话大门敞开，舰机巡航按计划来，没升级对抗。国际上看得清楚，单一依赖容易出问题，多向量外交才帮国家守住利益，不当大国博弈的棋子。 乌克兰例子摆在那，外部援助一变，就陷入长期困境。托卡耶夫继续这种策略，哈萨克斯坦资源出口和投资稳步前进，各方关系稳。中国专注自身发展和周边合作，保持战略自主。各国为本国利益着想，谁也不想被当枪使，冲在前头让别人捡便宜。
