“60年没受过这种气”，真的很窝囊。面对中国重拳出击，对美国20家军工企业及10名高管实施刚性制裁，美国副总统万斯面对记者的提问，发出了无可奈何的哀叹，感到是奇耻大辱。多少年来，只有它美国，对不听话的国家哪怕是盟友，说三道四，指手画脚，挥舞霸权主义的大棒，想威胁谁就无端威胁，想制裁谁就随意制裁。 殊不知，“30年河东，230年河西”，现在反转了，轮到它美国受制裁了，被打挨揍了，一下子不适应，接受不了了，实属旧思维碰撞新现实之必然。制裁并非美国专利。历史昭示：倚仗霸权者终将自食其果。 这场制裁的导火索清晰可见，就在不久前，美国公然宣布向中国台湾地区大规模出售武器，这一行为严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，粗暴干涉中国内政，也彻底触碰了中国的红线。 正是基于这样的背景，中国依据《中华人民共和国反外国制裁法》启动反制，清单里的诺斯罗普·格鲁曼系统公司、波音密苏里州圣路易斯市分公司等企业，无一不是对华军售链条上的关键角色，而被列入制裁的10名高管，也都在相关违规交易中扮演了重要角色。 这不是随意的施压，而是有法可依、有理有据的正当维权，却让习惯了发号施令的美国感到了前所未有的不适。 多少年来，美国早已习惯了将制裁当作霸权工具，在全球范围内随心所欲挥舞大棒。无论是对盟友还是对所谓“不听话”的国家，它总能找到各种借口指手画脚，动辄就出台单边制裁措施。 记得此前，美国曾因涉港、涉疆等问题，多次对中国个人和实体实施非法制裁，从国会官员到相关机构，清单一增再增；对伊朗、俄罗斯等国家，更是长期实施全方位制裁，小到民生商品，大到能源、军工领域，无所不用其极。 甚至盟友稍有异议，也会遭到毫不留情的打压，贸易制裁、技术封锁成了家常便饭。那时的美国或许从未想过，有一天制裁的矛头会指向自己，更没想过自己会陷入被精准反制的境地。 有人说这是“30年河东，230年河西”的必然，其实更像是旧霸权思维与新国际现实的碰撞。长期以来，美国始终抱着“制裁专属权”的幻想，认为自己可以凌驾于国际法和国际关系基本准则之上。 却忘了时代早已变了，单边制裁带来的不是顺从，而是越来越多的抵制与反对。中国出台《反外国制裁法》的初衷，就是为了应对这种不合理的霸权行径，为自身权益筑起保护屏障。 这次对美国军工企业的制裁，不过是法律框架下的常规操作，却让美国如此紧张，说到底还是没从“霸权迷梦”中醒来。 制裁从来都不是美国的专利，这一点正在被越来越多的国家认清。回顾历史，那些倚仗霸权肆意妄为的势力，最终都逃不过自食其果的结局。美国此前的种种制裁，看似达到了短期施压的目的，却也在不断消耗自身的信誉，让更多国家看清了其霸权本质。 如今面对中国的反制，万斯的哀叹更像是一种无力的辩解，毕竟习惯了居高临下的姿态，突然被拉回平等的规则框架内，难免会感到“窝囊”。但这恰恰是国际社会的进步，是霸权主义不得不面对的新现实。 这场制裁与反制的博弈，也让更多人开始思考霸权与规则的边界。当美国不再能随意挥舞制裁大棒，当各国都开始用合法手段维护自身权益，国际格局会发生怎样的变化？ 而对于习惯了霸权逻辑的美国来说，是继续抱着旧思维对抗到底，还是学会适应平等相处的新现实？这些问题，值得每一个关注国际局势的人深思。你心中的答案又是什么？
