【房产税也是“斩杀线”重要的一环】 这话真说到点子上了!所谓“斩杀线”,斩的

扬扬妈妈 2025-12-31 12:12:05

【房产税也是“斩杀线”重要的一环】 这话真说到点子上了!所谓“斩杀线”,斩的不是普通老百姓的安居梦,而是那些囤房炒房、把楼市当成提款机的投机者,房产税就是给这些人套上的“紧箍咒”,一点都不冤!我煎鸡蛋的时候都在琢磨,这些年多少人手里攥着三五套房,甚至十几套房,宁愿空着积灰也不肯降价出售,硬生生把房价炒得让刚需族望而却步,这种乱象早该治治了! 房产税的核心逻辑特别实在——多套房多缴税、豪宅多缴税,本质是用税收杠杆调节房产资源分配。你想想,一个家庭一套自住房完全免税,可要是手里攥着三四套甚至十几套投资房,每年都得掏一笔不少的税费,囤房的成本直接飙升,那些投机者还敢随便捂盘惜售吗?之前上海、重庆试点时就有过先例,有些囤房者扛不住每年的税费压力,主动把手里的多余房源挂牌出售,这就是房产税的“斩杀”威力! 这里必须科普三个硬知识点:一是“税收调节再分配”,房产税作为财产税的一种,能通过差异化税率让多占资源者多纳税,把这部分资金用于公共服务,本质是“取之于富、用之于民”,平衡社会公平;二是“房住不炒”的政策锚点,房产税直接击中投机炒房的核心痛点——持有成本为零,只有让囤房者付出实实在在的代价,才能遏制“炒房致富”的歪风;三是“楼市良性循环”的基础,只有投机者退出,二手房供给才能增加,刚需族才能有更多选择,房价才能回归合理区间,就像2025年底增值税新政把满5年免征门槛降到2年一样,都是为了疏通楼市流通堵点。 有人担心“房产税会误伤刚需”,这纯属想多了!政策设计早就考虑到了民生底线,大概率会设置人均免税面积,比如每人40-60平米,一个三口之家120-180平米的自住房完全不用缴税,就算是改善型住房,税率也会低到可以忽略不计。真正该慌的是那些手里握着大量“闲置房”“投机房”的人,之前我邻居就囤了两套学区房,本来想等涨价出手,听说房产税要推进,赶紧挂出去降价急售,生怕砸在手里每年多缴好几万税费,这就是政策的精准打击! 2025年底的住房增值税新政已经释放了明确信号,把满2年住房对外销售免征增值税的政策统一落地,就是为了鼓励合理住房流通,和房产税形成政策“组合拳”。你看上海那套800万的房子,之前满2年不满5年要缴30万增值税,新政后直接免征,这让改善型家庭敢“卖旧买新”了,二手房流通起来,新房市场也能跟着活泛,而房产税就是要补上“持有环节”的调控缺口,不让投机者再钻空子。 你们觉得那些囤房者真能扛住房产税?我看悬!之前有些炒房团靠着高杠杆囤房,每月还房贷就够吃力了,要是再加上每年的房产税,资金链很可能直接断裂。更关键的是,房产税一旦落地,市场预期会彻底改变,没人再敢盲目跟风炒房,房价会慢慢回归居住属性,那些想靠炒房一夜暴富的幻想,直接被房产税戳破,这才是“斩杀线”的真正意义! 还有个细节特别能说明问题,现在很多城市的二手房挂牌量持续攀升,就是因为不少投机者提前嗅到了政策风向,想在房产税全面落地前套现离场。可越是这样,房价越难维持高位,之前炒房者“买了就涨”的神话已经破灭,现在就算降价出售,也得排队等买家,这种“有价无市”的局面,其实就是房产税的威慑力在起作用,不用真的大面积征收,就已经让投机者慌了神! 房产税不是要搞垮楼市,而是要让楼市回归健康。一个健康的楼市,应该是刚需能买得起、改善有选择、投机无空间。那些吐槽房产税“不合理”的,大多是既得利益者,他们享受了房价上涨带来的红利,却不想承担相应的社会责任,这种心态根本站不住脚。就像增值税新政既降低合理交易成本,又守住遏制投机的底线一样,房产税也是“有保有限”,保护的是刚需群体的安居权,限制的是投机者的贪婪心。 真正的民生关怀,不是放任房价暴涨让少数人暴富,而是让大多数人都能实现“住有所居”。房产税作为“斩杀线”的重要一环,斩断的是投机炒作的利益链,守护的是普通老百姓的安居梦。随着政策的不断完善,相信楼市会慢慢告别“炒房时代”,回归居住本质,这才是对大多数人最公平的结果。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:39

猜你喜欢

扬扬妈妈

扬扬妈妈

感谢大家的关注