陕西山阳，男子和女友未婚同居生下一个女儿，女儿3个多月时女友离家出走，女儿长大后，男子竟对女儿做出禽兽之举，女儿以死相拼才未让其得逞。可此后，男子又多次对做出过分举动，还对女儿提出非分要求，女儿忍无可忍报了警。男子却辩解称，自己对女儿实施这种行为，是因为女儿越长越像她母亲，孩子母亲也有责任。 据热度新闻、裁判文书网等报道，2005年，许某在西安认识了一名女子，两人相恋并同居。 2008年，许某的女友生下一个女儿，可是，因两人之间存在矛盾，女儿刚3个多月，女友就离家出走了。 此后，许某又是当爹又是当妈，辛辛苦苦拉扯女儿小许长大。 按理说，父女俩相依为命，应该感情很好，可父女情在2021年变了质。 据许某交代，女儿长大后，越来越像她的母亲，许某看着小许那张和女友酷似的脸，逐渐对她产生了不一样的感情。 2021年，许某带小许回老家祭祖，期间，看着小许，许某再也忍不住了，准备对小许实施行动。 小许吓坏了，从旁边摸到一把水果刀，抵在自己脖子上威胁，许某怕真的闹出事，这才罢休。 第一次虽然没成功，但许某心里罪恶的种子已经发芽。 随后，许某老实了一段时间，小许也放松了警惕，可2022年5月，许某竟然再次对小许动手。 这次，吴某隔着内裤对小许实施了猥亵，完事后擦干净痕迹离开了。 随后，许某尝到了甜头，隔一段时间就会对小许动手，虽然没有发生实际的关系，但仍给小许带来了巨大的心理伤 害。 2023年许某外出打工，小许猛松一口气，但许某虽然不在家，却对小许提出其他要求。 许某经常要求小许和他视频，但这并非为了增进父女感情，而是要求小许和他裸 聊。 6月份，许某回家了一趟，还在家里装了监控，但是这一切，小许并不知情。 几天后，小许和别人聊天，说想离家出走。 小许不知道的是，这一切都被许某从监控里看得一清二楚。 许某立即赶回家，将小许暴打了一顿，当天晚上，许某还惩罚似的，对小许实施了多次 猥 亵。 小许再也无法忍受这样的生活，6月28日小许报了警，当天，许某被传唤到案。 很快，本案进入了公诉阶段，庭审时，许某竟然厚颜无耻地说，自己没有犯罪记录，对女儿下手，是因为她长得和她母亲实在太像了，但是他对女儿保留了一定的良知底线。 另外，女儿的亲生母亲知道自己的品行，还将孩子丢给他，女儿的亲生母亲也有一定责任，所以请求对自己轻判。 一审认为，许某丧失人伦底线，给小许带来了不可磨灭的伤害，但因其认罪认罚，可从轻处罚，判许某犯强 奸 罪，判处其有期徒刑10年。 那么问题来了，许某对小许并未真的实施侵害行为，为什么他会被判强 奸 罪，而不是猥 亵 罪呢？ 《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强 奸 妇女的，构成强 奸 罪。 强 奸 罪的本质特征是违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生亲密关系的行为。 这里的“其他手段”包括使妇女处于不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的状态。 许某在整个侵害过程中，多次表现出想强行与小许发生真实关系的主观故意。 2021年，许某带小许回老家祭祖时，就准备对小许实施侵犯，小许以死相拼才使许某罢休。 这表明许某有强行与小许发生亲密行为的意图，只是由于小许的反抗而未能得逞，此为犯罪未遂。 2022年5月及之后，许某虽未与小许发生实际的关系，但他对小许实施了猥 亵 行为。 这些猥 亵行为是许某 强 奸意图的逐步试探和推进，是整个强 奸 犯 罪过程中的一部分。 许某在实施猥 亵行为时，其目的并非单纯的猥 亵，而是为最终实现 强 奸 创造条件，符合强 奸 罪中“其他手段”的特征。 猥 亵 罪是指以刺激或满足欲望为目的，用发 生 关 系以外的方法实施的淫 秽行为，而强 奸 罪是以与妇女发生 关系为目的。 许某的行为并非单纯的寻求刺激的猥 亵，他的一系列行为围绕着强行与小许发生 关系展开，主观故意明确指向强 奸。 许某虽未完成侵犯行为，但根据《刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 因此，一审在量刑时，考虑到许某的犯罪情节等因素，仍以强 奸 罪判处了许某十年有期徒刑。
