最近网上有个事挺热闹的。说是有个七岁小男孩，在楼道里玩的时候，把邻居点的一份“变态辣”外卖给偷吃了。结果吃完就进了医院，又是肚子疼又是吐，诊断出来是急性肠胃炎，花了两千多块钱。 小孩的家长知道后，就去找点外卖的邻居小张，说要他赔钱。理由是：你点这么辣的东西，还放门口没管好，害我家孩子吃坏了，你得负责。 小张一听当然不干啊。他觉得这太离谱了：我自己花钱点的外卖，放自家门口怎么了？是你家孩子自己偷拿偷吃的，这怎么能怪到我头上？要怪也得怪你自己没看好孩子。 两边谈不拢，家长就说要打官司，事情也就这么闹到网上去了。 说真的，这事我看了一圈，大部分懂法的专家都说小张不用赔。道理很简单：第一，我点啥口味的外卖是我的自由，谁也管不着；第二，东西放我自己家门口，那还是我的私人财产，别人没权利动。小孩偷吃，那是他自己和他家长的问题，小张既没故意拿辣东西去诱惑他，也没做错啥。法律上这叫对自身财产的正当防卫，完全站得住脚。 网上大家吵得也挺有意思。多数人还是支持小张，觉得“偷吃还有理了？”、“家长不好好教孩子，出事了还想甩锅”。也有人觉得，都是邻居，要是小张发现外卖被偷了，能主动去问一句，可能矛盾不会闹这么大。不过更多的声音是在说，这事说到底还是家长没教好：孩子这么小，怎么能在楼道乱拿别人东西吃？基本的“别人的东西不能碰”、“来路不明的食物不能吃”这些道理，平时就得反复讲。 其实这么一件小事，能吵这么凶，说明它戳中了好几个痛点。一个是邻里之间，边界感到底在哪？自家的东西放自家门口，算不算“妥善保管”？另一个更重要的，就是孩子的教育问题。七岁也不小了，该懂得基本的对错了。家长平时是不是太放任了？光出事之后找人赔钱，不如平时多花点心思，教孩子守规矩、有分寸。 总之，我觉得这事小张挺冤的。他维护自己的东西，一点毛病没有。家长那边，与其想着怎么让别人赔钱，不如好好想想怎么管好自己的孩子。不然这次是偷吃辣外卖，下次万一出点别的事，怎么办？大家楼上楼下住着，还是得讲道理、守规矩，谁也别惯着谁。
