石达开5岁儿子石定忠的结局虽悲惨，但绝无“凌迟9年”的可能——凌迟作为极刑，通常当天执行完毕，且清廷虽残酷，却有“未满十岁孩童不施极刑”的不成文惯例，这是首先要跟大家说清楚的，不能让虚假历史误导读者！ 1863年，石达开在大渡河兵败被俘，这是太平天国运动中最让人唏嘘的一幕！咱们先说说石达开，这位太平天国的“翼王”，可是晚清乱世里的真英雄！16岁被洪秀全邀请出山，19岁就封王，打仗从来都是身先士卒，连曾国藩都被他打得数次想投河自尽！他不仅能打，还体恤百姓，所到之处严禁士兵扰民，甚至开仓放粮，民间都叫他“石贤王”！可就是这么一位英雄，最终却因为轻信清军“保全部下”的承诺，主动束手就擒，结果自己被押往成都凌迟处死，部下也惨遭屠戮！ 石达开被俘时，儿子石定忠才5岁，跟着父亲一起被押到成都。按清朝的律法，“谋反大逆”者的亲属要连坐，但对于未成年的子嗣，处理方式通常是“阉割为奴”或“流放边疆”，很少有直接凌迟的案例——尤其是5岁的孩子，根本承受不住这种酷刑，所谓“每天剐一点，执行9年”完全不符合常识！根据《蜀海丛谈》等靠谱史料记载，石定忠被俘后，清廷最初的命令是“就地正法”，但负责审讯的四川总督骆秉章觉得孩子太小，不忍下手，就上书朝廷请求变通。 可慈禧太后当时正被太平天国运动搞得焦头烂额，对太平军恨之入骨，直接下旨“斩立决”，不准留情！不过也有另一种说法，说骆秉章最终没有直接杀他，而是把他关在狱中，想等他长大再处置，结果石定忠因为年幼体弱，在狱中不到一年就夭折了！不管哪种说法，石定忠的结局都是悲惨的，但“凌迟9年”绝对是后人夸张演绎的——想想看，9年时间里每天剐一刀，这在医疗条件极差的晚清根本不可能实现，孩子早就因为伤口感染、失血过多死亡了，而且清廷也没必要为了一个孩子耗费这么多人力物力！ 那为啥会流传出“凌迟9年”的说法呢？其实都是源于对慈禧和清廷的痛恨！晚清时期，清廷腐败无能，对外割地赔款，对内残酷镇压百姓，而慈禧作为实际掌权者，更是被骂作“祸国殃民”的代表！石达开是百姓心中的英雄，大家同情他的遭遇，就把对清廷的怒火放大，编造出这种极端残酷的情节，以此来控诉慈禧的冷血和清廷的残暴！这种心情可以理解，但咱们聊历史，必须区分史实和野史，不能把演绎出来的故事当成真的！ 不过话说回来，不管石定忠的具体结局是哪种，都掩盖不了清廷的残酷本质！石达开已经被凌迟处死，一个5岁的孩子根本不懂什么是“谋反”，却要为父亲的“罪名”付出生命的代价，这就是封建王朝“株连九族”制度的罪恶！慈禧太后作为最高统治者，为了维护自己的统治，对反抗者的亲属赶尽杀绝，完全不顾及人性和道义，这也难怪她会被钉在历史的耻辱柱上！ 石达开的悲剧，是太平天国运动失败的缩影；而石定忠的悲惨遭遇，更是封建皇权残酷性的直接体现！在那个“君要臣死，臣不得不死”的年代，普通人的生命根本不值一提，哪怕是无辜的孩子，也会成为权力斗争的牺牲品！我们今天聊这段历史，不是要传播虚假的野史，而是要透过这些故事，看清封建王朝的黑暗，珍惜现在的法治社会——至少在今天，不会有人因为父辈的过错，而让无辜的孩子付出生命的代价！ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
