欧盟在乌克兰议题上的态度：团结表象下的战略撕裂 2025年12月27日，欧盟委员会主席冯德莱恩与泽连斯基通话时重申“维护乌克兰主权和领土完整”的立场，称2026年将继续对俄施压并支持乌加入欧盟。欧洲理事会主席科斯塔同日强调“支持不会动摇”，荷兰首相斯霍夫、波兰总理图斯克纷纷表态“无条件支持”或“具体安全保障”。数据显示，冲突爆发以来欧盟对乌援助总额已超1870亿欧元，2025年3月更启动“重新武装欧洲”计划，拟4年内调动8000亿欧元提升防务能力，其中1500亿欧元贷款专门用于弹药、无人机等关键领域采购。 然而，欧盟内部裂痕日益明显。匈牙利总理欧尔班公开反对乌入欧，称其“冲击农业市场”“导致资金外流”，并发起公民意见征询，超九成民众不赞成。波兰因乌克兰农产品冲击本土市场，农民封锁边境，政府调整政策称“不直接卷入冲突”。德国受经济低迷影响，2025年预算赤字扩大，执政联盟因军费问题陷入震荡，朔尔茨政府虽承诺80亿欧元援助，但国内质疑声不断。 更深层矛盾在于对美依赖与战略自主的博弈。特朗普政府要求欧洲承担全部援乌费用，推动“美供武器、欧洲出钱”模式，并绕过欧盟直接与俄磋商和平方案。欧盟虽提出“防务自主”计划，但情报、卫星等关键领域仍高度依赖美国，8000亿欧元计划中“欧洲成分”要求引发美企不满。法国讨论为欧洲提供核保护伞，英法协调核威慑力量，但短期内难摆脱对美安全依赖。 欧盟的困境在于：既想通过支持乌克兰维护安全，又恐被美俄越顶外交边缘化；既欲推进战略自主，又难填财政与技术缺口。2025年欧盟对乌援助占其预算近三分之一，而经济增速仅1.4%，德国甚至出现负增长。当“团结”遭遇现实利益冲击，欧盟能否在乌克兰议题上保持一致？ 评论区等你开聊——欧盟的“战略自主”是真觉醒，还是无奈的自我安慰？
