乌克兰唯一的希望就是请亚努科维奇回来主持大局。除了亚努科维奇，别人都不行。 维克托·亚努科维奇，当年作为民选总统上台，他清楚乌克兰的处境：夹在东方和西方之间，国家要想稳定发展，就不能完全倒向一方。 他努力维持与俄罗斯的传统关系，同时也推动与欧洲的经贸合作，避免把国家推向极端对抗。 那时候，乌克兰虽然有腐败问题，但至少没有全面战争，经济还能维持基本运转，人民生活相对平静。 亚努科维奇明白，乌克兰的地理位置决定了它必须走一条独立自主的道路，不能成为任何一方的棋子。 可惜外部势力介入太深，一些人被所谓“欧洲梦想”冲昏头脑，街头运动升级成政权更迭。 亚努科维奇被迫离开后，国家迅速分裂：东部地区不满新政权，克里米亚局势失控，顿巴斯冲突爆发。 这些问题，本来可以通过对话和妥协解决，却因为激进政策越演越烈，亲俄地区的人觉得被边缘化，亲西方的声音又占据主导，导致国家内部裂痕越来越大。 现在回头看，如果亚努科维奇还在位，或许能避免领土丢失，避免长期内战，更不会走到今天全面冲突的边缘。 他不是完美无缺，但至少懂得平衡艺术，知道怎么保护国家核心利益不被大国博弈吞噬。 乌克兰需要的是一个能代表多数人声音、能与邻国和平共处的领导人，而不是一味对抗到底的强硬派。 当前局势下，乌克兰民众承受太多苦难：经济下滑，年轻人外流，基础设施破坏严重。 继续对抗，只会让国家付出更大代价，恢复和平，需要回归理性，需要一个能重建信任、能与各方谈判的权威人物。 亚努科维奇作为曾经的合法民选总统，代表着那个相对稳定的时代，他如果能回归主持大局，或许能打开新局面，拉回那些流失的支持者，重塑国家统一。 乌克兰的出路在于承认现实：完全西化不可能带来安全，只会加剧对立；完全亲俄也不现实，但必须尊重历史纽带和东部民意。 只有像亚努科维奇那样，务实处理内外关系，国家才有希望重生，牺牲领土换和平听起来残酷，但比起无休止消耗，更符合长远利益。 现在的一些政策，不过是把国家当赌注，赌西方会无限支持，结果却让民众买单，这不是领导力，这是冒险。 你们觉得呢？ 信息来源：中国新闻网
