泽连斯基访美能否促进俄乌和平进程 泽连斯基访美：和平进程的“破局点”还是“拉锯战”新篇？ 2025年12月28日，泽连斯基与特朗普在佛罗里达海湖庄园展开第四次会晤，围绕“20点和平计划”展开拉锯——90%共识已达成，但乌东领土归属与安全保障期限仍悬而未决。 此次会晤前夕，泽连斯基明确划出“红线”：领土问题需乌美俄欧四方共签，安全保障必须对标北约第五条。特朗普则强调“未经我批准，泽连斯基一无所有”，暗示美方掌控谈判主导权。双方透露，美对乌安全保障已从15年延长至50年，但俄方坚持要求乌承认顿巴斯控制权，普京更提出“用部分领土交换整个顿巴斯”方案。 军事援助细节浮出水面：美首次提供“爱国者”系统，但需数月培训且成本高昂——单枚导弹400万美元，拦截俄10万美元导弹被指“不经济”。俄方同步扩军至150万，部署“萨尔马特”洲际导弹，核威慑升级。 国际反应呈现撕裂：欧洲担忧“乌克兰中立化”引发安全真空，法国、德国明确反对；美国国内，共和党质疑援乌“浪费税款”，民主党则强调“持久承诺”。俄罗斯警告武器供应“加剧冲突”，而乌克兰士兵在巴赫穆特前线递国旗，要求泽连斯基转交国会。 当谈判陷入“90%共识”与“最后10%分歧”的拉锯，和平进程是迎来破局点，还是陷入新循环？评论区等你开聊——当安全保障期限延长至50年，乌克兰的“主权红线”能否守住？当俄美直接对话绕开乌克兰，小国的命运该如何自保？
