中方呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这

中方呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！   最近这段时间，中日关系本来就因为日本政客高市早苗的“涉台论”搞得很僵，熟悉国际局势的都知道，这种时候两国之间的氛围本就敏感，咱们官方出于对国民安全的考虑，特意发出提醒，呼吁大家近期谨慎前往日本。   这本来是妥妥的暖心提醒，毕竟在国际关系紧张的档口，出门在外多注意安全没毛病，换谁都会觉得官方考虑周到。   可谁能想到，就在这个节骨眼上，复旦大学的教授冯玮居然跳了出来，高调唱反调，不光力推中国学生去日本，还把这种跟中国政府叫板的行径，堂而皇之地称之为“爱国”——这绝对是爱国被黑得最惨的一次，没有之一！   咱们先捋捋这事儿的来龙去脉，先说说高市早苗那番“涉台论”有多过分。台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中日建交时就明确的原则底线。   可高市早苗倒好，公然在涉台问题上指手画脚，发表分裂倾向的言论，这无疑是在触碰中国的核心利益，直接导致本来就不算平顺的中日关系雪上加霜。   这种情况下，两国之间的民间情绪本就容易波动，官方及时站出来提醒公民谨慎赴日，本质上是为了规避可能出现的安全风险，不管是人身安全还是权益保障，都是从老百姓的切身利益出发，这是任何一个负责任的政府都会做的事，换谁都挑不出毛病。   可冯玮作为复旦大学的教授，一个本该具备基本家国情怀和是非判断的知识分子，却在这个敏感时刻公然跟官方唱反调。   他对着学生大声喊话，说什么“别被官方提醒吓住，去日本留学才是真爱国，能学先进技术回来建设国家”。   这话听着好像有点道理，毕竟留学深造、学习先进技术报效国家，确实是件正能量的事，可关键就错在时间和立场上。   官方从来没说过不让大家去日本留学，只是提醒“谨慎前往”，针对的是当下关系紧张的特殊时期，是为了保障大家的安全。   冯玮故意曲解官方的善意提醒，把“谨慎前往”说成是“吓住大家”，还把自己这种唱反调的行为包装成“爱国”，这不是偷换概念是什么？   更让人无法接受的是，他这套“爱国论”刚说出口，转头就抛出了一堆歪曲历史的言论。   熟悉冯玮的人都知道，他在历史问题上的立场一直很有争议，经常发表一些为日本侵华历史翻案、歪曲南京大屠杀史实的言论。   咱们都清楚，爱国的前提是尊重历史、铭记历史，一个连自己国家历史都不尊重，甚至为侵略者的罪行洗白的人，居然有脸大谈“爱国”，还把去日本留学跟“爱国”绑定，这简直是滑天下之大稽。   照他这个逻辑，难道尊重历史、响应官方的安全提醒就不爱国了？难道跟着他歪曲历史、跟官方叫板才叫爱国？这根本就是对爱国精神的亵渎和抹黑。   咱们再往深了想，冯玮的身份是复旦大学的教授，他的言论可不是随便说说的，很容易影响到身边的学生。   年轻人本来就对留学、对外部世界充满向往，加上对国际局势的判断不够成熟，很可能会被他这套歪理忽悠。   他利用自己的教授身份，在敏感时期误导学生，无视官方的安全提醒，还把错误的价值观包装成“爱国”，这背后的用心实在让人怀疑。   要知道，真正的爱国，是遵守国家的号召，是尊重历史、维护国家利益，是在任何时候都把国家和人民的安全放在第一位，而不是像冯玮这样，把跟官方叫板当个性，把歪曲历史当立场，还拿着“爱国”当遮羞布。   可能有人会说，留学是个人的选择，官方也只是“提醒”不是“禁止”，冯玮推荐留学也没什么大错。   这话确实没错，留学当然是个人自由，官方也从来没有限制大家的留学自由，可问题的核心是，冯玮是在什么时间、用什么方式推荐的？   在中日关系因“涉台论”变得紧张，官方明确提醒谨慎前往的情况下，他高调唱反调，还把这种行为跟“爱国”绑定，这就不是简单的推荐留学了，而是在公然挑战官方的公信力，是在误导公众对“爱国”的认知。   更别说他还转头就歪曲历史，这就更说明他的“爱国论”根本就是空谈，只是用来包装自己错误言论的借口。   咱们看看网友的反应就知道，绝大多数人都对冯玮的这番操作感到愤怒。   有网友说：“官方提醒是为了大家好，一个大学教授居然带头唱反调，还玷污爱国，实在太过分了”；还有网友说：“留学深造是好事，但不能拿爱国当幌子跟官方叫板，更不能歪曲历史，这是底线问题”。   确实，爱国从来都不是一个空洞的口号，也不是用来博眼球、跟官方叫板的工具。   真正的爱国，是像官方那样，时刻把老百姓的安全放在心上；是像那些海外留学生那样，学好本领后毅然回国建设祖国；是尊重历史、铭记历史，从历史中汲取前进的力量。   而冯玮的所作所为，恰恰相反，他把爱国当成了跟官方叫板的筹码，当成了掩盖自己歪曲历史的遮羞布，这样的“爱国”，谁能接受？