如果中日撕破脸，日本的第一枪不会打在北京，也不会打在上海，而是会瞄准中国的卫星。 日本的空间防御策略深受历史影响，近年来防卫省发布首份太空领域防御指南，明确针对中国和俄罗斯的“杀手卫星”威胁。指南强调构建太空监视能力，包括投资卫星预警系统和干扰技术。日本计划到2027年部署太空域感知卫星，用于监测轨道物体，防范反卫星攻击。这种发展源于对区域安全的担忧，中国导弹力量依赖卫星导航，日本视之为弱点。 防卫省预算中，数亿美元用于升级导弹和太空资产，目的是在冲突初期破坏对手的天基支持。日本还与美国深化太空合作，共享情报和防御承诺，确保联盟在太空领域的互补。日本的反卫星能力包括电磁干扰和机械臂卫星，测试显示能短暂中断低轨卫星通信。这种低成本方式类似于历史上的偷袭，旨在快速削弱敌方精确打击能力，而非正面对抗。 中国北斗卫星系统已成为现代军事的核心，拥有55颗卫星，提供全球覆盖和分米级定位精度。这让东风系列导弹在远距离实现高命中率，远超传统武器。北斗的冗余设计包括15颗备份卫星，即使部分受损，系统也能维持功能。日本防卫省评估，如果瘫痪70%的天基定位，东风导弹误差会大幅增加，从狙击级别降到散射级别。 日本研发的反卫星导弹造价约1.2亿美元，远低于全面导弹对抗的成本。三菱电机参与的保镖卫星项目，能在轨道上干扰传感器，造成图像模糊或信号漂移。2024年鹿儿岛基地测试证明，电磁波能中断2000公里外卫星通信15分钟。这种软杀伤技术不需要物理摧毁，只需短暂扰乱，就能让导弹命中率下降。日本的准天顶系统提供6厘米精度，试图独立于GPS，但覆盖有限，无法匹敌北斗的规模。 日本的太空策略暴露了赌徒心态，从珍珠港到如今的卫星目标，都追求一击制胜。历史上的甲午海战，日本海军以速战速决击败清朝舰队，珍珠港则试图摧毁美国太平洋主力，却未触及航母，导致反转。现代太空战中，日本仅有10颗侦察卫星，一旦损失，亚太监控会出现12小时盲区。中国每年发射超百颗卫星，补位速度快，每3天就能重建星座。 中国千帆低轨星座已超200颗，具备自修复能力，单星干扰时邻星补位。2023年实践卫星测试太空拖曳技术，能捕获敌方卫星作为反制。日本推演显示，摧毁3颗北斗卫星，可能引发中国12分钟内反击，使用DF-17高超音速导弹打击种子岛航天中心和鹿儿岛基站。DF-26则封锁横须贺基地，切断海军出动。这种链式反应写入中国作战预案，攻击卫星被视为战略红线，等同于最高级别挑衅。 中国卫星网的分布式结构让日本计划面临挑战，北斗的多层覆盖包括高轨、中轨和低轨，陆地勘察卫星坏了，遥感系列能顶上。民用卫星如电力工程号，战时切换模式，提供战场监视。2025年电建1号卫星发射，带来毫米级监测能力，军民融合模糊了目标界限。日本忽略了中国的生产能力，卫星工厂能快速补充损失，而日本的家底有限。火焰一号预警卫星能在30秒内捕捉反卫星导弹尾焰，实现“抬手即反击”的闭环。日本的太空冒险可能导致体系崩塌，类似于珍珠港后美国反转战局。山本五十六的结局也警示这种短视，1943年他视察前线，飞机被美军P-38击落，残骸坠入丛林。 日本防卫省的太空指南强化了与美国的联盟，共同应对中国导弹威胁。指南中提到投资情报侦察卫星，到2030年形成持续监视网络。日本预算中6.24亿美元用于导弹升级，1.14亿美元针对地对舰导弹，旨在提升太空支持下的防御。日本还开发卫星拦截器，针对低轨威胁，主要防范中国反卫星能力。中国在2007年测试反卫星武器，此后持续改进，促使日本加速发展。日本的空间部队重组，提升响应速度，监测周边轨道活动。中国批评日本指南威胁区域稳定，称其借“中国威胁”扩张军力。日本强调指南是防御性，旨在保护卫星免受干扰。 中国北斗系统的弹性源于技术积累，2024年报告显示，其在干扰环境下仍保持定位精度。美国的分析指出，北斗作为国家力量工具，推动全球应用，但也面临依赖风险。中国开发反空间能力，包括软杀伤如激光干扰和网络攻击。DF导弹系列整合北斗数据，实现精确点杀，DF-26能打击2000公里外舰船。中国卫星总数超970颗，许多用于军事，支持攻击美军资产。中国强调太空和平利用，但开发ASAT导弹，2014年测试非破坏性拦截。美国的担忧是，中国可能在冲突中先发制人破坏GPS，中国则视美日联盟为包围。
