徐湖平的瓜远比监守自盗更炸裂！23岁员工当年被判极刑，如今疑是替罪羊 徐湖平这事深挖下去才发现，早已不是“监守自盗”四个字能概括的水深得超乎想象！ 1994年南京博物院出过一桩惊天大案：23岁的保管员陈超，因盗窃馆内文物被判处极刑，而当时执掌南博的一把手正是徐湖平！ 那时候大家都以为是年轻员工监守自盗，罪有应得可随着徐湖平被调查被实名举报，当年的旧案彻底被扒了出来，细思极恐的细节浮出水面——陈超，会不会根本就是个背锅侠？ 当年23岁的陈超真的是主动监守自盗吗？ 案件背后有没有隐情？徐湖平当年有没有反咬一口，把责任全推给这个年轻人？ 如今越来越多人质疑徐湖平才是南博真正意义上的“掌权保管员”，所有见不得光的操作，都围着他展开！ 更让人愤怒的是徐湖平说过的荒唐话，文化水平不高却在各种场合大放厥词：“文物没有赝品，只是署名不同”。 这哪里是一个博物馆馆长该说的话？博物馆是守护文物传承历史的地方，馆长的职责是保真护宝，而他这话分明就是商贩的歪理，为文物掉包暗箱操作等龌龊勾当找借口脱罪！ 迷雾慢慢消散真相越来越清晰。当年的冤屈能不能昭雪？徐湖平背后还有多少没曝光的黑幕？必须一查到底给文物一个交代给大众一个公道！
