成天说满清不好，可是有一个问题，无人能够回答，既然满清这么不好，为什么能入关并建立统治，还让他们说了算，这是什么情况？ 说白了，满清能入关掌权根本不是它多厉害，而是明末自己乱了阵脚、奸臣误国，再加上明清两朝教育导向不同，才造就了截然不同的民众反应！ 别光盯着满清的八旗兵，我们得往根上看，明末的那些奸臣才是关键。 那时候的官员们，眼里根本没有江山社稷，满脑子都是自己的乌纱帽和家产，各打各的小算盘，谋私才是头等大事。 朝堂上党争不断，你攻我伐，哪怕边关告急，他们还在为了一点利益互相拆台；地方上贪官污吏横行，苛捐杂税压得百姓喘不过气，朝廷拨下来的军饷，层层克扣，到了士兵手里就剩个零头。 就这种烂摊子，别说满清趁机来捡便宜，就算是别人，也能趁虚而入，不然就凭当时满清那点人，怎么可能拿下偌大的明朝？你知道了吗？ 再说说反抗的事，明末汉人不是不反抗，是实在没力气反抗了。 常年的战乱、瘟疫加上天灾，百姓连饭都吃不饱，谁还会为了那些只顾自己的官员去拼命？对他们来说，谁掌权都一样，能活下去才是最重要的，所以才会显得乖乖服从。 可到了清末就不一样了，到处都是列强侵略，割地赔款，百姓日子更苦，但大家却都站了起来，前仆后继反抗外敌。 这差别其实就藏在教育里，明朝后期的教育越来越僵化，科举只考八股文，大家都埋在故纸堆里，眼里只有功名，没有家国。 而清朝的教育虽然也有科举，但后期随着列强入侵，更多新思想传了进来，加上清朝一直强调的大一统观念，慢慢培养出了大家的家国情怀。 这种教育影响深远，孕育出了无数伟大的革命者，最突出的就是毛主席，带领大家推翻压迫，建立了新中国。 当然，这只是我个人的看法，明清易代的原因很复杂，教育也只是其中一部分。 你觉得明末的灭亡还有哪些关键因素？或者对明清教育的影响有不同想法，都来评论区聊聊。
