拉夫罗夫声称：“俄罗斯历史上第一次孤军奋战，对抗整个西方世界。第一次世界大战和第二次世界大战期间，我们都有盟友。现在，我们在战场上没有盟友。这意味着我们必须完全依靠自己。” 这话听起来挺悲壮。 俄罗斯外长说他们正独自对抗整个西方。好像全世界都抛弃了他们。 但事实真是这样吗？恐怕拉夫罗夫只说对了一半。 俄罗斯身边明明有人 看看俄罗斯周围。朝鲜第一个就不会同意“孤军奋战”这种说法。 普京总统亲口感谢朝鲜人民军，说他们帮忙解放了俄罗斯的库尔斯克地区。朝鲜的工兵还在那里帮着扫雷。两国那份全面的战略伙伴条约，正在被认真地执行。 这能叫“没有盟友”吗？ 再看看白俄罗斯。普京和卢卡申科总统通电话，讨论乌克兰局势。他们见面时，气氛看起来很融洽，一起谈合作，谈一体化。两国政府合作密切，从军工到经济，很多问题都不用两位总统亲自过问了。 印度呢？普京刚刚批准了和印度的军事合作协议。以后两国军舰进对方港口，军机用对方机场，手续都会更简单。这显然是为了方便联合演习和行动。虽然印度不结盟，但这种支持对俄罗斯很重要。 还有中国。两国的贸易几乎百分百都用本国货币结算了，不用美元欧元。这就像一起修了条新的金融路，绕开了西方设的关卡。 所以，拉夫罗夫的话有点“选择性失明”。他身边的这些伙伴，好像一下子都被忽略了。 西方的压力也是真的 当然，拉夫罗夫说承受着西方压力，这部分是真的。 欧盟的制裁一轮接一轮，已经到了第十八轮。这次连俄罗斯在印度开的炼油厂都被制裁了。他们就想掐断俄罗斯战争机器的油和钱。 乌克兰战场上，西方给的武器也没断过。 特朗普重回白宫后，美俄关系看着好像有点缓和。双方谈了话，还打算过开会。美国好像也想快点让乌克兰停火。 但这根本不是友谊。只是大家都怕彻底撕破脸。美国的核心目标没变，他们还是要打压俄罗斯。一谈到乌克兰领土这些根本问题，双方立刻就僵住了。特朗普政府一边说可以谈，另一边制裁的棒子照样举着。 这种环境里，俄罗斯觉得自己被围剿，不奇怪。 “孤军”说法是个工具 那为什么俄罗斯要大声喊“孤军奋战”？ 这是一种政治表演。仗打了这么久，俄罗斯人也会累，也会烦。这时候，告诉国民“我们正在被全世界欺负，但我们靠自己挺着”，特别能团结人心。让大家觉得是在打一场卫国战争，更能忍受艰苦。 这句话也是说给其他国家听的。俄罗斯把自己塑造成一个反抗西方霸权的硬汉。有些对西方不满的国家，可能会更欣赏俄罗斯。 更重要的是，这话藏着一种指责和愿望。俄罗斯嫌朝鲜、白俄罗斯这些伙伴的支持还不够多。他们真正想要的，是更多国家像朝鲜那样死心塌地站过来。但现实是，连最亲的盟友都有些犹豫，不想完全陷进战场。 所以，“孤军奋战”更像是一句口号。用来对内打气，对外交朋友。 真正的困境是自己造成的 俄罗斯的困境，其实有很大一部分是自己造成的。 他们身边的朋友圈，和苏联时代没法比。当年华约是一大群兄弟。现在呢？身边的集安组织伙伴都开始保持距离。 哈萨克斯坦总统曾当着普京的面，拒绝承认乌东两个州独立。这就很说明问题。大家是朋友，但不想替你踩最危险的雷。 俄罗斯越依赖朝鲜、伊朗这样的朋友，西方就越容易把这场战争说成是“好人阵营”对“坏人阵营”的决战。这对俄罗斯的长远名声没好处。 仗打到今天，俄罗斯最需要的可能不是抱怨自己孤单。而是好好想想，怎么经营那些还留在身边的朋友。别让仅剩的朋友也觉得被轻视。 拉夫罗夫的话，听上去很硬气。但硬气的背后，或许是一点不安和期待。他们在战场上并不完全孤单，但在赢得世界人心的战场上，他们确实感到了孤立。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
