新加坡最近真急了！总统尚达曼公开喊话，求中国“别自立自强，继续和欧美玩”。这哪是为世界好？分明是自家金饭碗快端不住了。 新加坡的经济模式长期以来依赖作为东西方贸易桥梁的地位。西方资本通过其高效的港口和金融系统进入亚洲市场，尤其是中国和东南亚地区。这种中介角色让新加坡从转口贸易和结算服务中获利丰厚。根据数据，其转口贸易占GDP比重超过200%，远高于全球平均水平。这种模式源于殖民时代遗留的地理优势和政策设计，使其成为区域物流枢纽。 多年来，新加坡凭借严格的法治和低税率吸引外资，炼油和金融业成为支柱产业。近年来，随着全球供应链调整，这种依赖开始显现风险。中国作为最大贸易伙伴，其政策变动直接影响新加坡的收益。总统尚达曼的讲话正是在这种背景下提出的，他强调全球经济需要相互依赖，避免脱钩带来的负面效应。这反映出新加坡对自身定位的担忧，因为如果中国加强内部循环，其中介价值可能下降。 历史经验显示，某些金融中心的繁荣往往依赖外部霸权与腹地间的桥梁作用。旧上海在殖民时期作为远东金融中心，就是因为西方列强需要一个据点来控制资源流动。那时上海的兴盛建立在中国整体积贫积弱的基础上。新中国成立后，这种不平等结构被打破，上海经济地位一度下滑，直到改革开放才凭借本土力量复兴。类似地，新加坡和香港的崛起也源于特定地缘格局。 新加坡利用马六甲海峡的战略位置，成为东南亚的转口中心。香港则在改革开放初期成为中国连接西方的主要通道。这种模式让它们从差价中积累财富，但也嵌入到以西方为主导的全球秩序中。一旦秩序变动，中介角色就面临调整压力。尚达曼在2025年10月的IMF会议上提到，中国应在保持相互依赖的情况下推进发展，而不是通过自力更生。这番表述凸显新加坡对区域格局变化的敏感。 时代变迁让新加坡的传统优势受到考验。中国崛起后，东亚经济重心东移，中国的影响力覆盖东南亚。新加坡作为一个独立城邦，在血缘和文化上与中国有一定距离，无法像香港那样无缝融入中国大局。过去中美关系相对稳定时，新加坡能左右逢源，从贸易中分一杯羹。现在美国推动对华围堵，新加坡在安全和经济上倾向美国，这让其在亚洲的定位复杂化。 中国转向高质量发展的同时，推动区域一体化，如RCEP协定，这减少了对第三方中介的依赖。新加坡的焦虑在于，其金融和物流服务可能被边缘化。数据显示，新加坡对华贸易额占其总贸易的15%以上，如果中国内部市场更开放，其转口需求会减少。尚达曼的讲话呼吁中美管理竞争，将其转化为全球繁荣机会。这本质上是维护现有秩序的努力，因为新秩序下中介空间缩小。 海南自贸港的启动对新加坡构成直接冲击。2025年12月18日，海南岛正式实施全岛封关运作，成为全球最大自由贸易港。这项政策允许74%的进口货物免关税进入岛内，加工增值30%后免税销往内地。海南背后有中国完整的工业体系支持，从原材料到成品的产业链齐全。相比之下，新加坡土地有限，人均GDP高达8万美元以上，劳动力成本高企。 海南的规模优势显而易见，其GDP已相当于全球第70大经济体。这项举措旨在吸引全球制造业转移，降低对外部中介的依赖。过去，许多西方资金通过新加坡进入中国市场，现在海南提供更直接的入口。新加坡的炼油和转口贸易面临竞争，因为海南的政策更具吸引力。分析指出，这可能改变区域贸易格局，让新加坡的传统模式承压。 新加坡的转口贸易和金融结算地位正面临贬值。海南自贸港不仅提供零关税，还强调制度开放，如数据跨境流动和投资便利化。这对新加坡的金融中心地位形成挑战，因为新加坡的竞争力在于高效治理和中立形象。 但在中国加强区域整合时，新加坡的“第三方”角色弱化。数据显示，2024年新加坡通过中印贸易转口服务费达57亿美元，超过海南GDP一半。如果海南成功吸引这些流量，新加坡的收益将流失。总统尚达曼的讲话中提到，如果中国被迫走自力更生道路，将对亚洲整体不利。这反映出新加坡希望维持中美相互依赖，以保住自身在供应链中的位置。否则，区域经济直属化将让中介价值缩水。 在多极化世界中，新加坡需重新定位。全球规范弱化，美中竞争加剧，让小国如新加坡面临选择。尚达曼在达沃斯等论坛上反复强调更新多边机构，以应对不确定性。新加坡推动与中国的全方位伙伴关系，如2025年10月两国领导人交换贺电，提升双边合作。 但海南的开放测试更深层制度变革，可能影响新加坡的竞争力。分析认为，海南不是简单复制新加坡，而是利用规模优势深化全球整合。新加坡的焦虑源于此，因为其经济高度外向，依赖稳定贸易流。如果中国成功构建安全产业链，新加坡需转型拥抱新秩序，否则守旧将面临衰退风险。
