一道缺德物理题惹怒万千家长！教育要是没了良心，教再多知识也白搭 教育这事儿，最忌讳的就是冷血和没心没肺，可偏偏有人拿着手里的权力和责任不当回事。最近一个APP上冒出一道题，直接把大伙儿看懵了——一个60公斤的普通高中生，从十一楼掉下来，不算空气阻力，让算下落的平均速度。 就这么一道题，曝光之后直接炸了锅。这哪是考孩子做题啊，分明是在突破教育的底线，更是把平台该担的社会责任踩在了脚底下。这么大的一个教育平台，一道题从编出来到审核再到上线，多少道关口呢，怎么就能一路绿灯？一句“不知道谁编的”，轻飘飘的回应，不光暴露了审核就是个摆设，更能看出来，整个链条上的人全都没了正确的价值观。这道题就算下架了，也绝不是完事了，这得是让教育找回人情味的一个新开始。教育的根本是育人，这事儿敲的警钟，得在每个教育从业者耳边天天响！ 连官媒都出来说话了，这事儿的严重性就不用多说了。当爸妈的看到这种题，心里能不发凉吗？咱们掏心掏肺教孩子要珍惜生命、爱护自己，结果倒好，在号称帮孩子学习的APP里，自家孩子居然成了一个被计算下落速度的“东西”。 这些年，当爸妈的那颗心，早就被扎得千疮百孔了。教材里的插画丑得离谱，咱们安慰自己，可能就是审美不一样，等着改就行，忍了；新华字典里有些词的解释让人听着膈应，咱们较真提了意见，看到改了，也认了；那些培训机构卷钱跑路的事儿，见得多了，只能自己捂紧钱包，多留个心眼。可谁能想到，居然有人把高中生跳楼这种悲剧，编成一道冷冰冰的物理题？ 我就想问问，从编题到审核再到平台放行的所有人，你们编题的时候，脑子里是不是只有自由落体的公式，把“生命”这俩字儿抛到九霄云外了？你们设计题目的时候，是不是觉得拿高中生坠楼当例子挺“生动”，压根没意识到这是该躲着点的悲剧？你们审核的时候，是不是只盯着数字和公式对不对，对题里那种冷血的暗示假装看不见？按理说，每一道关口都该把这种没人性的东西拦下来，可它偏偏就这么顺顺利利，送到了孩子的手机和平板上。这根本不是什么不小心，就是集体瞎了眼，在价值观这个最关键的地方，所有人都睡大觉了！ 有人说，是不是太敏感了？不就是一道物理题吗？物理举例不都这样？错！大错特错！举例可以用苹果掉下来、篮球扔出去，为啥非得揪着一个普通高中生、十一楼这么具体的事儿不放？这早就不是教知识了，是用所谓的“科学”当幌子，把生命的重量给抹掉了。它偷偷告诉孩子，一个人掉下来，跟一个小球、一个苹果没啥区别，就是个能算的物理过程。人的感情、生命的珍贵，全被那个“60公斤”的数字给毁得一干二净。这对心智还没成熟的孩子，尤其是那些心里敏感、情绪不太好的孩子，会造成啥影响？想想都后怕！ 教育就是一盘大棋，下的是国家的未来，是每个家庭的希望。这盘棋里，知识和能力都是重要的棋子，但最关键、最不能动的那颗“帅”，绝对是立德树人，是把人当人看。教材、字典、培训班、学习软件，都是这盘棋的棋盘格子，格子里该画的是真善美，该引导孩子往好的方向走。可现在呢？有些格子里早就长了毒草。教材的格子长过，字典的格子长过，现在连咱们以为最中立、最单纯的学习APP，也冒出了这种歪风邪气。家长们一次次选择相信，把孩子托付出去，我们不是不能容忍犯错，而是绝对不能容忍在“培养什么样的人”这个根本问题上，一次次跑偏、出问题！ 这道题就像一根针，把家长心里憋了好久的不安和无力感，彻底给扎破了。我们忍不住想问，监督的人在哪呢？审核的责任心在哪呢？平台的社会责任感又在哪呢？难道非要等孩子心里有了坏念头，等悲剧真的发生了，才来后悔，才来说“这道题不该出”吗？为啥预防的关口，永远都这么松？ 所以今天说这件事，不只是为了骂这一道题。我相信它现在肯定下架了，但下架绝对不是结束。我们真正想要的，是所有握着教育“权力”的人——编书的、做软件的、审核监管的，都能彻底醒过来。把心真正放在孩子身上，放在国家的未来身上。在设计每一个例子、审核每一道题、推送每一条内容的时候，都好好问问自己：这是在帮孩子，还是在害孩子？是在浇灌花朵，还是在撒毒刺？是在守护下一代的成长，还是在给他们的未来抹黑？ 教育这事儿，真的容不得半点冷血和麻木。请所有相关的人，好好掂量掂量自己手里的权力和责任！ 这道题的恶心之处，从来不是公式对不对，而是教育者把活生生的人当成了冷冰冰的计算工具。当知识的传递剥离了对生命的敬畏，当教育的目的只剩下刷题得分，这样的教育越“高效”，对孩子的伤害就越大。更讽刺的是，层层审核的集体失守，暴露的是整个行业对“育人”二字的集体遗忘——他们看得见分数，却看不见孩子；算得出速度，却算不清人心。家长的愤怒，从来不是小题大做，而是怕我们教孩子珍惜生命时，有人却在悄悄告诉他们：你的命，不过是个可以计算的数字。初中物理选择题
