洪都拉斯新总统人选出炉，曾妄言要恢复与台“邦交”，外交部回应 2025年12月24日，洪都拉斯选举委员会公布的结果，把阿斯富拉推上了下一任总统的位置——不到1个百分点的优势，让这场选举的争议从头到尾没断过 败选方不承认结果，支持者上街示威，现任总统还直接点了美国前总统特朗普的名，说他干预选举、胁迫民众。 但这些争议声里，最扎眼的不是选举本身，而是阿斯富拉早早就放出来的话：要考虑恢复和台湾的“邦交”，理由是“中国大陆给的好处不够多”。 把国家的外交基石当成竞选吆喝的筹码，这在中美洲的政治语境里不算新鲜，但放在2023年中洪建交后的合作背景下，就显得格外不切实际。 很多人可能觉得，“给好处”就是直接送钱送物资，但真正的外交合作，从来不是短期的“施舍”，而是长期的发展赋能——这一点，洪都拉斯的普通民众其实比政客看得更清楚。 2023年3月中洪建交前，洪都拉斯的白虾、咖啡这些拳头农产品，想进入亚洲大市场难如登天，出口渠道基本被美国和欧洲的中间商垄断，利润被压得极低。建交后第一年，中国就对洪都拉斯的这些农产品敞开了市场，不用再绕远路、被层层盘剥。 到2025年，洪都拉斯对华农产品出口额已经突破3亿美元，光是白虾就卖了1.2亿美元，比建交前翻了两倍还多。这些收入不是进了政客的口袋，而是变成了渔民的工资、农场的设备升级资金，还有乡村公路的修缮费用。 除了贸易，中方帮着推进的都是洪都拉斯刚需的民生项目。这个中美洲国家有近40%的地区常年缺电，尤其是农村地区，晚上断电是常事。中方援建的帕图卡三水电站，预计2026年建成后，能解决全国15%的用电缺口，不仅能让老百姓用上稳定的电，还能带动周边的制造业和农业灌溉发展。 还有圣佩德罗至科潘的公路，之前坑坑洼洼，运输农产品要走两天，现在通车后只要6个小时，物流成本降了一半，农民卖货的积极性都高了。 阿斯富拉说“好处不够”，大概率是没把这些民生福祉当成“好处”，反而觉得美国给的“承诺”更诱人。这次选举，美国的态度几乎是明牌支持阿斯富拉。 2025年11月，美国国务院专门派了“选举观察特使”和他会面，之后特朗普直接公开站台，说阿斯富拉是“唯一能和美国合作的候选人”，还暗示如果他落选，美国会切断每年数千万美元的援助。 胜选后，美国国务卿又第一时间发声明祝贺，这一套操作下来，明眼人都能看出来，阿斯富拉的涉台表态，更像是给美国交的“投名状”。 可美国的“承诺”从来都是有条件的。中美洲国家早就吃过这个亏，美国嘴上喊着“援助”，实际是要这些国家跟着自己的地缘战略走，一旦不听话，援助说断就断，甚至还会搞经济制裁。 反观中国，和洪都拉斯的合作从来没附加过政治条件，不管是农产品进口还是基础设施建设，都是基于洪都拉斯的实际需求来推进。 2024年飓风“奥托”袭击洪都拉斯时，中方第一时间送去了帐篷、药品这些紧急物资，还派了救援队帮忙灾后重建，这些都是不附加任何条件的人道主义援助。 至于台当局，听到阿斯富拉的表态就凑上来，其实也是想捡个“便宜”。但台当局之前在洪都拉斯搞的所谓“援助”，全是些中看不中用的东西——比如送一批二手农机，没配件没维修，用几天就坏了；承诺建学校，说了三年也没动工。 当地媒体之前就报道过，台当局的“援助”更像是“作秀”，目的是刷存在感，根本解决不了洪都拉斯的实际问题。 面对这波风波，中国外交部在2025年12月25日的例行记者会上，把态度说得很清楚：尊重洪都拉斯人民的选择，但一个中国原则是中洪关系的政治基础，不可动摇。这句话的意思很明确，合作的大门一直开着，但底线不能碰。 阿斯富拉要是真敢冒天下之大不韪，搞所谓“复交”，最先受损的还是洪都拉斯自己。那些对华出口带来的就业岗位，那些正在推进的基础设施项目，还有农业技术支持、人道主义援助，都可能因为这波政治投机戛然而止。 中美洲不是美国的“后院”，每个国家都有权利选择适合自己的发展道路。2023年洪都拉斯选择和中国建交，本来是想跳出地缘政治的束缚，为国家争取更广阔的发展空间。现在阿斯富拉为了一己之私，把国家的外交利益当成竞选筹码，实在是短视之举。 还有一个月，阿斯富拉就要就职了。是继续推进务实的中洪合作，让老百姓继续享受到发展的红利，还是跟着美国走，拿国家利益做赌注，全看他的最终选择。但有一点很明确，靠讨好外部势力、牺牲核心外交原则换来的支持，终究是镜花水月。 洪都拉斯人民好不容易盼来的发展机遇，要是因为政客的短视付诸东流，最后买单的还是普通民众。
