越南这次真是把“反复无常”演绎到了极致！日本驻越大使直接摊牌，百亿美元的宁顺2号核电站项目，日本不陪着玩了。这事儿真不怪日本不讲义气，纯属越南自己作死。 日本大使伊藤直树当着路透社记者的面官宣退出，理由就四个字“工期过紧”，说白了就是越南的要求太离谱，实在没法满足。 2009年越南就定下“双保险”策略，宁顺1号交给俄罗斯，2号交给日本，原计划2035年投运，可2016年因福岛核事故和成本飙升（从80亿涨到160亿美元），直接叫停了所有核电项目。 如今电荒逼得越南急火攻心，2024年重启项目后，竟要求5年内建成两座核电站共4台机组，2030年献礼。可国际同类核电项目平均要8-10年，日本直言最快2036年才能运营，实际可能推迟到2040年。 电力短缺早已成越南经济的“紧箍咒”。2025年5-6月的集中停电，让越南直接损失14亿美元，GDP增速被拉低0.3个百分点，佳能工厂亏超2000万美元，三星、富士康每周得停三天电。 越南自己的底气更是严重不足。高校早在2016年项目暂停时就撤销了核工程专业，合格的核研究人员仅剩43人，远达不到2400名专业运营人员的最低需求，人才断层根本补不上。 日本的退出也藏着自身困境。福岛事故后，日本国内54座核电站仅剩9座运行，东芝、日立等巨头核电业务净亏损惨重，至今没有成熟的反应堆模型可提供。 更关键的是越南的选择困境。中国“华龙一号”全球首堆仅用68.7个月建成，成本比日韩低15%-20%，巴基斯坦项目已安全运行超1000天，可越南却因战略戒心刻意排斥。 俄罗斯的宁顺1号虽在2025年9月签署了合作备忘录，但正式协议仍未落地，后续推进还面临地缘政治等不确定因素。即便换其他国家接手，之前的勘测设计也得推倒重来。 越南想靠“多国押注”平衡地缘关系，却忘了发展的核心是务实。把政治考量凌驾于实际需求之上，无视工程规律和自身短板，最后只能让制造业和民生为这份偏执买单。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信源：路透社、《日经亚洲评论》、《中国能源报》、环球网 晒图笔记大赛
