台湾自己起内讧了？台湾士兵突然发出灵魂拷问：“两岸一旦开战，台湾失败后，阵亡的台湾士兵去找谁领抚恤金？” “我死了，谁来给我发抚恤金？”，这不是段子，更像一个活生生的天问。 这句话，比任何演讲、任何民调都更有力量，因为它戳中了一个一直被刻意回避的现实：如果真到了那一天，谁为这些年轻人负责？ 不是敌军压境，而是岛内先炸了锅，这位士兵的发声其实并不孤单，近两年，岛内关于“为谁而战”的质疑声越来越响。 根据台湾民调机构“台湾民意基金会”2025年的调查，有47%的年轻人直言“不想为政治谎言送命”，62%的1824岁群体反对延长兵役。 他们不是懒，也不是怕死，而是越来越看不清，自己真的是在保卫家园，还是在替别人背锅？ 民进党当局的“抗中保台”口号喊得震天响，但喊口号不等于有人愿意去扛枪，士兵这句“抚恤金找谁领”，其实问的是：如果失败了，是不是只有普通人去承担代价，而政客拍拍屁股还能继续上台？ 台军近年来的“事故名单”已经快能出一本书，2023年，马祖驻军喊“连饭都吃不饱”；屏东陆战队手枪被调包成玩具 兵役系统“塞车”，新兵迟迟进不来，老兵一心想退伍，到了“汉光演习”，士兵持枪姿势像在拍偶像剧，战术动作像在跳广场舞。 不仅是硬件掉链子，士气也在一点点滑坡，媒体揭露，台军现在连体测都“适度人性化”，3000米跑步可以用游泳池走800米替代，或者干脆跳绳5分钟。 训练像过家家，军纪像纸糊的，难怪会被韩国《东亚日报》直接批成“草莓兵”。 装备上，台军仍靠几十年前的老旧装备撑场面，M60坦克、基德级驱逐舰、F16战机确实有存在感，但和解放军的99A主战坦克、歼20隐形战机、055万吨大驱一比，代差不是一代，是三个时代。 台军的精神内核早已出现裂痕。赖清德喊话军人“搞清楚谁是敌人”，但这句话反倒让人心里发凉，这说明，他清楚军中还有不少人，对敌友的判断和他不一样。 台军的历史根基，本就和大陆紧密相连，从抗战到内战，许多台军老兵的军魂来自那段共同记忆，但民进党执政后，这段历史被系统性“抹除”，连孙中山都不再提。 年轻士兵越来越搞不清楚，他们要守的是一个怎样的“国家”？是台湾，还是中华？是政党利益，还是民族命运？ 在这种认同真空里，士兵的“灵魂叩问”就显得格外刺耳，他们不是不想守家园，而是不知道这个“家”到底是谁的，当一个军人开始怀疑“自己死后谁负责”，那不是胆小，而是理性。 台军总兵力维持在不过20万人，装备老旧、战备松散，而解放军现役兵力超200万，空海陆三军全面压制。 就连台军内部评估也承认，一旦冲突爆发，最多撑不过72小时，日本做过兵棋推演，提出“台军只要撑过三天，解放军就赢不了”，问题是，撑得住吗？ 美方军事专家甚至指出，台军最大的问题不是装备，而是人心，志愿军人的退伍申请逐年暴增，连台媒都不得不承认：年轻人不愿上战场，根本不是“怕死”，是“怕白死”。 这些年，台湾的防务预算越花越多，听起来很“硬气”，实际上钱大多流向了对美军购：买战机、买导弹、买维护服务，钱花得响亮，士兵却连训练都配不上，岛内舆论讽刺说：“台军打仗靠美军，训练靠演戏”。 问题是，美国会不会为台湾真打这一仗？特朗普政府的对台态度虽强硬，但关键时刻是否出兵，始终没有白纸黑字，几张军售订单，几艘军舰巡航，撑得了面子，救不了命。 而岛内政客，嘴上说“保卫民主”，心里却想着选票和政绩。如果真有一天年轻人上了战场，他们的家庭、未来、生命，谁来负责？士兵的质问，其实已经给出了答案“没人”。 这名士兵的提问就像一面镜子，让整个社会照见了自己最真实的样子。政客们高喊口号，媒体制造“抗中情绪”，仿佛战争是别人家的事，但真打起来，第一线是谁？是这些正在军营里吃苦、训练、背枪的年轻人。 他们不是不爱这片土地，而是看不清这片土地上的人心，谁说“保家卫国”就一定要打仗？谁说“捍卫自由”就一定要拿命冲锋？这些问题，岛内的年轻人已经开始思考，只是政客们还在装听不见。 “抚恤金找谁领？”这句话，是无声的控诉，也是最响的警钟，它不只是一个士兵的疑问，更是整个社会的灵魂审判。 当一个军队不再知道为谁而战，当一个社会让年轻人为不确定的未来去送命，那就已经不只是军事危机，而是道德崩塌。 而真正的安全，不在于买多少武器，而在于有没有一个让人愿意为之守护的共同体。这场“内讧”，不是坏事，恰恰是岛内年轻人开始清醒的信号。 他们不再盲从，不愿被操纵，也不想被当成“可牺牲”的棋子，这是岛内真正的变化，也是未来最难以忽视的力量。
