村主任好心代签手术同意书，救回人命反被索赔10万？案子历经两审5年时间。近日，河南省高院公布了这一典型案例。 [微风]一、救人心切代签字，却成被告 事情发生在2017年，村民郭某伐木，不小心被落下了树枝砸中头部，被工友们急忙送到县医院，诊断为颅脑重伤，需要马上手术。 伤者的家属正好外出，一时联系不上，工友们又都是文盲，求助于村主任杜某。 杜某救人心切，应医生的要求，在麻醉协议书、手术同意书上签了字。医院连夜对伤者进行了开颅血肿清除手术。 经过抢救，郭某保住了性命，但留下了偏瘫残疾。他十分痛苦，觉得自己正值壮年，却要在床上躺一辈子，肯定是手术没做好，自己是医疗事故的受害者。 他起诉到法院，要求医院赔偿自己各项损失数十万元。 经过医疗鉴定，还果真发现医院在诊疗过程中存在过错，应承担部分责任。最终，法院判决医院赔偿郭某各项经济损失12万余元。 拿到这笔赔偿后，郭某仍然心绪难平。他思前想后，觉得村主任杜某也有错，当初他要是不随便签字，自己不做手术，只做保守治疗，也许有更好的结果。 于是，他把杜某告上了法院，说杜某对医疗事故的发生和损失的扩大负有责任，要求赔偿10万元。 [微风]二、好心救人该不该担责？ 有网友认为郭某就是忘恩负义，村主任出于好意才签字，现在怎么反而责备别人。救人即使有不当之处，也不应该承担责任。 也有人觉得救人也要讲方法，如果采取的措施不当，有可能要承担相应责任。 那么，法律对此有哪些规定呢？ 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵犯他人民事权益，造成损失的，才承担侵权责任。 村主任签字是善意的行为，没有主观过错，何况郭某的损害是由医院过错导致的。 另据《医疗机构管理条例》的规定：在无法取得患者或家属意见时，可由关系人代为决定是否进行手术治疗。 杜某作为村主任，属于郭某的社会关系人，其签字具有程序正当性，不应被指责。 当然，事实上，杜某的签字并非手术的必要条件。根据《民法典》第1220条的规定，在紧急情况下，不能取得患者及其近亲属同意的，经医疗机构负责人批准，仍可立即实施医疗措施。 这也进一步说明了村主任的签字和郭某损害结果之间没有因果关系。没有签字，仍可能动手术，仍可能发生医疗事故。 所以，这一案件历经五年多的审理，两级法院均认定杜某是紧急情况下救人，没有侵权的故意，不承担法律责任。 [微风]如果你是村主任，会同意代签吗？你觉得郭某的做法合理吗？欢迎在评论区留言。
