意外还是发生了!近日,一个23岁的小伙子,跟团去田海子冰川那边徒步,没想到有去无

乔老二啊 2025-12-25 14:33:11

意外还是发生了!近日,一个23岁的小伙子,跟团去田海子冰川那边徒步,没想到有去无回。 这小伙子是个在读硕士,上周五报的团,就付了248块钱包车费,其他开销大家AA,团里配了两个领队。 那天中午11点左右,团队走到冰川附近了,他还没到目的地。因为返程时间快到了,领队就问他还要不要继续往前走。他自己主动说要下撤,还说“让车上其他人等不好”。 往回走的路上,一开始他看起来挺正常,还有说有笑的。走到一片乱石滩的时候,领队发现他没跟上,回头一看,他已经坐地上了。 领队赶紧过去,发现人已经休克了。旁边的人立刻给他吸氧、急救,掐人中、用保温毯羽绒服捂着……他中间短暂醒了一下,说自己心口疼,但意识模糊。 之后情况急转直下,从发现异常到没了呼吸心跳,也就二十多分钟,大家努力救,也没救回来。 领队后面说了些情况。这小伙子不是新手,是大学登山队的,爬过好几座5000米左右的雪山,还做过兼职领队。他这次根本没坚持硬扛,没到冰川就自己要求撤了。 领队推测,可能不是高反,更像是心源性猝死或者心梗,因为“高反没这么快”。 还有个背景是,其实当天,当地发了封山通告,因为进入防火期了,田海子这些地方不让进了。 而且早在11月,当地几个部门就联合发过公告,明确禁止在未开放区域开展登山、徒步这些户外活动。看样子,他们这个团进去的时候,封山规定可能已经生效了。 我翻到一条网友评论,挺有代表性的:“有经验的老驴反而更容易大意,觉得‘这路线我熟’、‘我身体扛得住’,有时候比纯粹的新手更让人担心。” 看了整个经过,心里挺不是滋味的。一个年轻、有经验、而且明明主动放弃了登顶、表现出责任心(怕耽误别人)的人,还是没躲过意外。 经验与危险的“悖论”? 我们常觉得“新手容易出事”,但有时恰恰是“有经验”带来一种无形的安全感,让人对细微的身体异常信号不那么警惕。他走过更难的路线,可能觉得这次徒步强度“根本不算事”,这种心理预设会不会掩盖了身体的真实预警? 猝死的“毫无征兆”。 领队提到心源性猝死可能。这玩意儿太隐蔽了,平时可能一点事没有,在高海拔、疲劳等应激状态下突然触发。它不分你是小白还是老驴,更像是一颗不知道是否存在、何时会响的“隐形炸弹”。这提醒所有户外的人,无论经验多丰富,对生命的敬畏心,必须时刻保持在最高位。 对此,你们怎么看?

0 阅读:0
乔老二啊

乔老二啊

感谢大家的关注