终于有人说出了大实话！新加坡前外长杨荣文说：不要看美国动不动就威胁中国、制裁中国。其实美国从根本上不敢与中国开战。更不敢越过中国的内海海峡。 说白了，在中国和美国之间，中国已经全方面的掌握了主动权，美国只能乖乖的受着，现在是这样，以后更是。 要知道，战争的本质从来都是经济实力的持久战，杨荣文的判断恰恰戳中了美国的核心软肋，所谓的军事威慑不过是纸老虎式的虚张声势，根本经不起经济续航能力的检验。 俄罗斯与乌克兰的冲突已经给出了最直观的范本，这场持续数年的战争中，美西方国家的全方位制裁让俄罗斯经济遭受重创。 若不是中国持续的贸易支持为其注入活力，俄罗斯的处境恐怕不堪设想，这也恰恰印证了经济续航对于战争的决定性作用，而美国显然清楚，与中国开战的经济代价是其根本无法承受的。 美国早已不是二战后那个能独霸全球经济的国家，如今的它更像是一个背负沉重债务的巨人，连维持日常运转都捉襟见肘，更别提支撑一场针对中国的大规模战争。 数据显示，美国当前的政府债务已经突破38万亿美元，这一数字相当于其全年GDP的120%以上，更夸张的是每年仅债务利息就高达1.3万亿美元，这一金额已经占到美国全年联邦税收的40%，而其年度军费支出也不过占GDP的3.5%，连债务利息都比不上。 回顾美国过往的战争消耗，布朗大学的研究报告显示，仅伊拉克、阿富汗及巴基斯坦三场战事，美国的最终成本就可能达到4.4万亿美元，远超白宫最初公布的1.4万亿美元。 如此庞大的战争开销放在过去尚且让美国元气大伤，如今在高额债务的重压下，美国根本没有底气再开启一场规模更大、对手更强的战争。 更关键的是，美国与中国的经济捆绑程度早已超出其可控范围，所谓的制裁反制不过是伤敌一千自损八百的徒劳之举，真要走到开战那一步，美国首先会陷入经济崩溃的泥潭。 自2018年特朗普政府发起对华贸易战以来，美国对中国商品加征的关税最高曾达到145%，但结果却事与愿违，中美贸易逆差仅从2017年的3752亿美元小幅降至2024年的3611亿美元，占美国全球逆差的比重仍有39%。 原本想通过关税转移的贸易逆差，不过是转移到了墨西哥、越南等国家，美国消费者最终还是要为高额关税买单。 反观中国，凭借着占全球30%的制造业增加值和全球唯一齐全的工业门类，早已构建起多元化的贸易体系。 2025年前11个月，中国对东盟、欧盟的出口增长完全弥补了对美出口18.3%的降幅，对共建“一带一路”国家的进出口更是增长6%，这种强大的贸易韧性让美国的经济封锁失去了意义。 美国所谓的军事优势在近海区域根本无从发挥，而中国早已构建起的区域威慑体系，更让美国不敢轻易越过内海海峡的红线。 军事对抗从来离不开后勤保障，而后勤保障的核心依然是经济实力，中国作为全球第一大汽车出口国、第一大机电产品生产国，在高端装备制造领域更是实现了全面突破，国产航母列装、北斗系统建成，这些都为近海防御提供了坚实支撑。 反观美国，其全球军事部署早已让军费不堪重负，若要在亚太区域发动针对中国的军事行动，仅后勤补给的经济消耗就会让其债务危机雪上加霜。 更具讽刺意味的是，美国连对华贸易战都没能占到便宜，2023年中国高技术制造业利润总额较2012年增长1.5倍，新能源汽车、锂电池等产品的出口增速更是领跑全球，这种经济与科技的双重优势，让美国所谓的主动权彻底沦为空谈。 美国心里比谁都清楚，与中国开战不仅无法打赢，反而会彻底断送自己的全球经济地位，所谓的威胁制裁不过是色厉内荏的表演，在绝对的经济续航优势面前，只能乖乖收起獠牙。
