“顾客”发票的秘密，捂不住了。 最近调查有了新说法，2001年从江苏省文物总店买

“顾客”发票的秘密，捂不住了。 最近调查有了新说法，2001年从江苏省文物总店买走《江南春》画的人，叫朱光，宁波人。画最早在艺兰斋主人陆挺手里，陆挺今年五月过世了。 时间上怎么都说不通。上海收藏家颜明提起，1999年他在陆挺家里就见过这幅画。2000年的《读者》杂志也白纸黑字写着画在艺兰斋。可是南京博物院给出的发票，却显示2001年才卖出去。画好像提前好几年就被人到手了，发票倒像是后来补的一张纸。 文物店登记买家名字，只写个“顾客”，马未都提过这种做法本身就不对劲。六千八在当年不是小钱，但那时候康有为的一副对联都能卖七千二。仇英的画，就算被说是仿的，这个价也便宜得过分了。 人和事绕在一起。陆挺和当时南博的院长徐湖平关系近，是一个圈子里的。那幅画从博物院拨交到商店卖出的四年里，徐湖平既是博物院的头，又是文物总店的老板。一边管着画从哪里出来，一边管着画到哪里去，这种操作让人很难不多想。 文物流失的漏洞，常常就是从这种模糊的地方开始的。发票上“顾客”两个字，看着不起眼，实际上却动摇了大家的信任。这幅画后来估价能到八千多万，当初流出时连个真名实姓都没留下。中间的落差让人心里发凉，文物交给机构保管，不是为了让它们不明不白地消失。 现在国家文物局和江苏省已经在查这个事。希望这不光是为了追回一幅画，更是把过去那些糊里糊涂的账理清楚。文物自己不会开口，但留下的记录还在。时间再久，该清楚的真相总得清楚。