近日越南发生了件有趣的事！12月19日，越南首条高铁举行了开工仪式，只是这条高铁

近日越南发生了件有趣的事！12月19日，越南首条高铁举行了开工仪式，只是这条高铁的承包商既不是日本公司也不是中国公司，而是远在欧洲的德国公司，这是为何？ 越南这次选德国建高铁，看似舍近求远，实则是算透了自己的小九九，每一步都踩着自己的战略节奏。 先说说这条高铁的基本盘，这次开工的虽然只是54公里的短途线路，却号称设计时速350公里，预计30个月就能完工，计划2028年投入运营，可别小看这短短一段，它只是越南更大野心的试金石，其规划的南北全线长达1541公里，连接河内和胡志明市，总投资高达673.4亿美元，相当于越南GDP的17%，这么大的投入，越南自然要精挑细选。 中国和日本当初确实带着满满的诚意上门洽谈，中国作为全球高铁里程最长的国家，给出的方案是所有竞标者中成本最低的，每公里隧道建设成本仅1000-1500万美元，远低于其他国家，而且针对越南多山地的地形，中国早就有成熟的解决方案，雅万高铁的成功就是最好的证明，这条连接印尼雅加达和万隆的高铁，不仅按时完工，两年内就发送旅客超1200万人次，成为东南亚基建的样板。 中国还承建了越南的河内轻轨2号线，累计载客已经超过3500万人次，实实在在改善了当地交通，但越南想要的远不止这些，它一门心思想要全套技术转让，梦想着建立自己的本土高铁产业链，未来还能对外出口高铁技术，可中国高铁的核心技术是几十年研发积累的战略资源，不可能轻易全盘出让，这一点让越南始终不满意。 再看日本，它在东南亚深耕多年，早就在2006年就和越南签署了高铁合作备忘录，还提供低至0.1%利息、偿还期40年的长期贷款，可日本的履约能力实在让人不敢恭维。 之前承建的胡志明市地铁1号线，全长不过19.7公里，2012年就开工了，原计划5年完工，结果硬生生拖到2024年才通车，延期长达12年，超支更是家常便饭，这样的前车之鉴让越南心里打了鼓。 而且日本同样不愿完全转让核心技术，只是象征性地提供一些边缘技术支持，这让一心想“市场换技术”的越南觉得不划算，毕竟谁也不想花大价钱却只买到皮毛。 德国能脱颖而出，恰恰是摸准了越南的脉。德国西门子承诺以“交钥匙”模式提供全套解决方案，不仅包括Velaro Novo高速列车，还涵盖信号、通信、供电等整个系统，更关键的是答应进行模块化技术转让，会派出工程师支持越南拆解学习、分步吸收，甚至有意协助越南建立研发中心，这些条件直接戳中了越南的痛点。 德国高铁技术本身也有过硬的实力，其ICE高速列车早在1988年就创下406.9公里的试验时速，如今商业运营时速可达320公里，线路覆盖德国130多个城市，还连通了荷兰阿姆斯特丹、法国巴黎、奥地利维也纳等多个欧洲国家，国际运营经验十分丰富，这种成熟的技术体系让越南觉得靠谱。 更重要的是，越南一直在大国之间玩平衡术，不想在关键基础设施上过度依赖单一国家。选择德国，既能引入西方认可的先进标准，又能向外界展示自己的“独立性”，不用被绑定在中日任何一方的战车上。 资金方面，越南这个项目80%的资金都要靠贷款，德国背后的欧盟能提供相对宽松的融资条件，没有太多政治附加条款，这比中日的贷款方案更合越南的胃口。 而且越南这次聪明地让民营企业顶在前面，由首富潘日旺掌管的VinSpeed公司主导合作，成了就是政府的政绩，败了也能把责任推给民企，这种风险转嫁的小算盘打得十分精明。 越南还想着“摸着中国过河”，当年中国就是通过引进国外技术再消化吸收，才发展出自己的高铁体系，现在越南想照猫画虎，觉得引入德国技术就能避开对中日的产业依附，快速建立起自己的高铁产业链。 它还拉上韩国搞“2+2”模式，让韩国现代Rotem负责铁路建造、维护和售后，提供EMU-350型列车技术，帮助建设本地组装生产线，试图整合德韩两国的技术优势，实现优势互补。 可越南似乎忘了自己的底子，其国内铁路技术还停留在法国殖民时期的米轨水平，既没有相关的高校专业培养人才，也没有成熟的工业基础支撑技术吸收，想要消化德国的先进技术，恐怕没那么容易。 反观德国，其实也有自己的考量，越南高铁项目虽然风险不小，但也是开拓东南亚市场的好机会，西门子的Velaro Novo列车在本土还未完全投入运营，正好可以借越南的项目进行实战检验，积累海外运营数据。 而且德国在高铁系统整合上经验丰富，其高速路段能与普通路段联网混行，这种技术特点或许更符合越南目前的铁路现状。 不过越南的“拼接模式”也暗藏隐患，德韩技术此前从未有过合作先例，系统整合过程中很可能出现兼容性问题，未来故障率或许会成为不小的麻烦。