立陶宛总统外交政策首席顾问阿斯塔最近在当地电台的访谈中,明确表示立陶宛不会接受中

洞察观史 2025-12-23 11:54:25

立陶宛总统外交政策首席顾问阿斯塔最近在当地电台的访谈中,明确表示立陶宛不会接受中方提出的涉及台湾地区在维尔纽斯代表处的条件。 这话一出直接让人看不懂,一个人口不到300万的欧洲小国,怎么就敢在核心问题上硬刚到底。   要搞明白这事得往前捋,2021年立陶宛就冒天下之大不韪,同意台湾当局在其首都维尔纽斯设立所谓“代表处”,还敢用“台湾”这个名字,这可是突破了红线。   中方当时就亮明态度,坚决反对建交国和台湾搞任何官方往来,随即把双边关系降到代办级,召回了驻立大使,也要求对方召回驻华大使。   立陶宛这么干不是脑子发热,背后全是算盘。它2004年加入北约和欧盟后,安全上全靠美国撑腰,一直走亲美路线,想通过打“台湾牌”给美国递投名状,提升自己在美战略里的分量。   可算盘没打好,先遭了殃,木材、乳制品这些原本对华出口的主力产品,因为各种限制销量大跌,企业损失惨重,港口吞吐量和失业率都出现了问题。   更有意思的是,立陶宛内部自己先乱了,2022年1月总统瑙塞达公开批评,说设立“代表处”没问题,错在名字,还抱怨外交部门没跟他充分协调。   总理那边立马反驳,执政党议员也跟着开火,说总统早就知情,现在才跳出来是因为扛不住中方压力,一场“甩锅大战”闹得沸沸扬扬,反对党还直接要求外长辞职。   工商界更是急得跳脚,维尔纽斯工商业协会主席直言,批评涉台政策,工业家联盟主席也吐槽,这政策简直是自杀式的,没带来任何好处。   按说吃到这么大苦头,该回头了吧?2025年上半年立陶宛总理也松过口,说希望恢复大使级关系,结果还附加条件,要求中方先派大使过去。   欧盟都在12月1日撤回了对华WTO诉讼,等于变相降温,立陶宛却反其道而行之,总统顾问阿斯塔直接放话不接受中方条件,不改名也不关闭那个代表处。   这操作实在让人费解,就像手里攥着个烫手山芋,扔了舍不得,拿着又烧手。   它以为抱上美国大腿就能万事大吉,可美国现在战略重心在印太,根本没精力管这个小盟友的死活,所谓的支持大多是口头功夫。   欧盟其他国家也不跟着起哄,大多数中东欧国家都想在大国之间找平衡,没人愿意为了立陶宛得罪中国,毕竟中方承诺今后5年要从中东欧进口1700亿美元以上的商品,这蛋糕谁都不想丢。   更讽刺的是,立陶宛在“17+1”机制里没得到多少好处,退出后却连一个盟友都没拉到,彻底成了孤家寡人。   有专家算过账,中国与中东欧国家的贸易额早就超过1000亿美元,而立陶宛占比还不到2%,它退出也好,折腾也罢,根本影响不了中欧合作的大局。   现在的立陶宛,就像舞台上没人配合的演员,自己演得挺投入,台下观众却没几个买账。   一边是经济受损、内部撕裂,一边是盟友冷淡、孤立无援,却还硬着头皮扛着,不知道图啥。   国家主权和领土完整是底线,这一点没得商量,任何想打擦边球、挑战红线的行为,最终只会搬起石头砸自己的脚。   国际交往讲究互利共赢,也得守规矩、讲信用,违背建交承诺、干涉他国内政,迟早要付出代价。   那些以为靠依附大国就能耀武扬威的小国,其实是把自己放在了危险的境地,一旦失去利用价值,被抛弃是迟早的事。   真诚合作才能长远发展,搞对抗、玩投机,最终只会自食苦果,这也是国际社会反复验证的道理。 大家觉得立陶宛这么死磕到底,最后能捞到好处吗?还是说只是在做无用功?欢迎在评论区聊聊你的看法。

0 阅读:0
洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注