俄罗斯本来有机会拿下乌克兰，但迟迟没有攻克的真正原因，正好印证了毛主席的一句预言。 2022年2月24日，俄罗斯部队从多个方向进入乌克兰境内，空降单位率先在基辅附近机场着陆，试图快速建立空中通道。乌克兰武装力量运用便携式武器多次拦截推进队伍，导致部分公路交通中断，车辆难以继续移动。补给运输延误严重，燃料和弹药分配出现问题，前沿单位在不利条件下维持位置面临困难。 乌克兰守军在机场周边组织阻击，炮兵针对密集区域进行火力覆盖，迫使对方调整部署应对周边干扰。全国范围内，防御力量迅速补充，民众协助设置障碍和准备防御措施，这种广泛参与超出对方初期判断，导致原定快速推进方案无法顺利实施。情报显示，俄罗斯指挥协调存在不足，多支队伍独立行动，未能形成有效合力。 俄罗斯推进在某些地段取得土地控制，但未能达成主要目标，部队补给线延长后容易受到干扰。乌克兰守军优先巩固交通要道和中心区域，调整配置避免直接消耗，利用现有资源保持作战能力。军事行动需要注重力量保存，审慎把握时机，避免资源无谓损耗。俄罗斯在多处强行争夺局部位置，投入大量人员装备，却未产生整体效果，反而陷入不利局面。 乌克兰通过全民参与和灵活应对，延缓对方节奏，争取时间整合力量。战场信息表明，俄罗斯补给车辆经常成为目标，情报偏差导致位置误判。守军在重要路段反复发起有限反击，破坏对方队伍完整性。俄罗斯空降部队在机场周边遇到持续阻挡，未能及时扩大区域。 冲突初期，西方援助以防御装备为主，乌克兰依赖本土库存和生产维持前沿。俄罗斯推进速度减缓，部分单位因燃料不足停滞。乌克兰协调全国防御，强调守护核心位置的重要性，这种统一行动使守军在劣势中保持韧性。 俄罗斯计划依赖迅速控制主要中心，但实际遇到顽强抵抗，部队调整频繁。补给线延长后，运输在复杂地形中行进困难，维修难以跟上损耗。乌克兰运用无人机监视对方动向，引导火力针对物流要点。 战争要求清晰认识形势，俄罗斯初期忽略主次区分，大量资源用于非关键方向。乌克兰则集中力量守护要地，该放弃次要位置时及时调整，避免无谓损失。这种选择赢得主动，外部援助逐步增加，包括更多反坦克装备。 俄罗斯情报评估低估乌克兰动员规模，导致方案脱离实际。部队推进中多次改变路线，暴露指挥适应性不足。乌克兰守军通过分散配置，迫使对方分兵应对多点压力。 整体而言，胜负不取决于一时占地规模，而在于能否将优势转化为持续节奏。乌克兰从初期坚守到获得更多支持，证明全国凝聚和正确方法比初始力量对比更具决定作用。 几个月过去，俄罗斯从基辅周边撤出，转向东部地区集结力量，争夺城市和交通线。乌克兰获得远程火炮和防空系统，反击能力增强，在哈尔科夫周边恢复多处位置。双方在前沿构建工事，无人机执行侦察任务，炮火交替成为常态。 俄罗斯控制乌克兰约五分之一区域，但推进幅度缩小，部队进行多次调整。乌克兰优先稳固主要城市防线，利用国际援助补充物资。冲突转为长期对抗，双方损失不断增加，援助与制裁机制持续运作。乌克兰通过统一行动和资源调整，维持战场均衡，未出现一方彻底瓦解迹象。 当前战局仍处胶着，俄罗斯在东部缓慢推进，乌克兰依赖外部支持坚守阵地。国际援助规模直接影响乌克兰补给和火力，西方国家逐步增加重型装备转移，但总量仍需扩大以匹配消耗。俄罗斯经济承受制裁压力，但通过调整维持军工生产。双方均付出高昂代价，冲突走向取决于外部因素和内部韧性。 战争经验显示，装备和人数只是基础，决定因素在于能否把握形势、保存实力、灵活取舍。盲目强攻往往导致资源浪费，被动局面难逆转。乌克兰坚持重点防御，适时反击，赢得时间和主动，这与审时度势的原则相符。 未来，冲突持续将考验双方耐力。乌克兰需继续整合资源，俄罗斯需应对制裁和损失。国际社会作用日益突出，援助规模和时机直接影响平衡。战争教训深刻，提醒各方注重长远布局而非短期占地。
