我们没能阻止朝鲜拥核！没能阻止萨德入韩！ 没能阻止台积电赴美设厂！没能阻止菲律宾南海占岛！没能阻止美军登陆“银河号”！甚至也可能阻止不了日本拥核！ 那我们能阻止什么？我们曾阻止朝鲜半岛的战火蔓延！曾阻止东南半岛的大国梦！曾阻止北方邻居百万大军的挥师南下！曾对美国的关税大棒说“不” 我们，也终将阻止那或远或近的挑衅！ 萨德入韩、台积电核心产能迁美、菲律宾盘踞南海部分岛礁、朝鲜拥核，这些事确实让人堵心，但将其归为过失并不客观，本质是特定阶段我们综合能力短板的必然结果。 朝鲜拥核很多人觉得遗憾，但核心是我们当时的能力局限难以平衡多方博弈。 2003年启动的六方会谈中，我们一直积极推动半岛无核化，也曾促成共同声明、推动宁边核设施去功能化，但最终未能阻止拥核。 关键问题在于，当时我们缺乏平衡东北亚各方利益的综合实力，美朝长期缺乏互信，强硬制裁与安全焦虑形成死循环，而六方会谈机制本身约束力有限，我们无力让双方彻底放下戒备。 我们的地区影响力不足以对冲美国在东北亚的军事政治存在，既无法为朝鲜提供足够安全保障换其弃核，也没法迫使美国放弃制裁，实力短板让无核化进程始终受制于肘。 台积电赴美设厂则直接戳中半导体产业痛点，这绝非外交劝说能阻止。台积电斥资650亿美元在美国亚利桑那州建三座晶圆厂，核心动因是美国抛出的66亿美元补贴+50亿美元低息贷款筹码，且2024年四季度已拿到首笔15亿美元。 反观当时我们的半导体产业，虽在快速发展，但核心短板明显：光刻机等关键设备严重依赖进口，产业链完整性和自主可控性不足。 对台积电这类巨头而言，建厂选址看的是产业链配套和政策红利，我们当时既无法提供媲美美国的产业生态与资金支持，也解决不了核心设备进口担忧。 这背后是高端制造业和科技创新能力的阶段性不足——全球产业链中我们仍处中低端，对高端芯片制造领域话语权有限，自然拦不住产能转移。 萨德入韩与菲律宾南海占岛，更凸显地缘博弈和军事投送能力的阶段性短板。 萨德入韩时，美国借半岛局势向韩国施压，我们虽采取反制措施，但在东北亚地缘博弈中无力彻底对冲美国影响力。 韩国作为美国盟友，安全上高度依赖美国，我们当时的军事威慑与地区影响力，不足以让其顶住压力放弃部署。 且彼时反导体系尚在建设，面对萨德威胁，除了外交抗议和经济反制，缺乏更有效的硬实力应对，经济压力终究没能改变其决策，这正是综合国力博弈中短板的无奈。 菲律宾南海占岛的根源同样是实力短板。上世纪30年代起，外国势力就侵占南沙部分岛礁，当时国力衰弱，政府抗议、渔民抵抗都无力改变远海岛礁管控缺失的现状。 后续国力提升后，我们虽加强南海维权，但收回已占岛礁需强大的远洋军事投送能力和长期地缘影响力经营。 特定阶段里，海军远洋作战、远海补给与常态化管控能力仍在提升，无法对相关岛礁形成有效实际控制，再加上周边国家干扰和外部势力介入，导致岛礁未能彻底收回。 这不是不想收，而是当时海空力量撑不起远海维权全面需求，地缘影响力也未达主导地区事务的程度，阶段性不足让我们只能接受暂时遗憾，循序渐进推进维权。 说到底，这些未能拦住的事，都是特定发展阶段的必然。国家发展无法一蹴而就，综合国力提升是循序渐进的过程，就像人刚学会走路不可能跑赢世界冠军。 特定阶段里，要么军事力量撑不起外交诉求，要么科技产业跟不上全球竞争，要么地缘影响力对冲不了外部干预，这些短板绝非主观意愿能弥补。觉得遗憾的人，往往忽略了国家发展的客观规律，混淆了不同阶段的目标。 我们不能用今天的实力要求过去，更该看到，正是正视了这些短板，我们才奋力追赶，才有了对美国关税大棒说不、有效维护南海主权的实力提升。这些遗憾不是过失，而是成长的阵痛，更是推动我们不断变强的动力。
