南京博物院前院长徐湖平豪宅太师椅背后：6800元“白菜价”拍卖国宝《江南春卷》，退休20年为何难逃信任危机？ 文物界的波澜从未停歇，但这一次，南京博物院前院长徐湖平的名字，却像一枚投入静湖的石子，激起了千层浪。年过八旬的他，在采访中淡然坐在家中太师椅上，身后琳琅满目的藏品若隐若现，一句“事情不是我经手的”，轻描淡写地带过了二十多年前的往事。 可文件不会说谎。1997年的签字白纸黑字，记录着1259件书画从南博仓库“拨交”至省文物商店的轨迹。其中，《江南春卷》等珍品，竟以6800元的“白菜价”流入市场。当年全国书画专家鉴定为“不宜入藏”的“次品”，如今不少却是拍卖行里的天价瑰宝。 这不禁让人深思：所谓“次品”，是真的艺术价值不足，还是另有一番乾坤？当院长同时兼任文物店法人，既是“守门人”又是“经营者”，文物命运的边界在哪里？公众的信任，难道就值这区区几千块钱？ 更耐人寻味的是，早在2012年，举报信就已指向受贿、走私文物，却石沉大海。直到今天，文件重见天日，签名清晰如昨，回应却只剩“已退休”“不清楚”。文物保护的链条，究竟在哪个环节松了扣？ 我们不禁要问：如果连博物院都能成为文物流失的“通道”，那么历史的记忆，又将托付给谁？捐赠者的热情，学者的坚守，公众的期待，难道都要被一句“年代久远”轻轻带过？ 文物不是商品，而是民族的根脉。每一次“低价流转”，都是对历史的轻蔑；每一次“回应模糊”，都是对公信的消耗。南博作为文化殿堂，本该是守护文明的灯塔，而非迷雾重重的谜题。 如今，公众等待的不是又一个“解释”，而是一个彻底的交代。从《江南春卷》到太师椅，从文件签名到制度漏洞，每一个问号都需要拉直。文物保护，容不得半点暧昧；公众信任，经不起一再消磨。 这件事，早已超越了一幅画、一把椅子的真伪。它叩问的是制度的防线，是良心的底线，是文明传承中那份不可动摇的敬畏。唯有阳光照进每一个角落，文物才能真正“回家”，信任才不会沦为易碎的奢侈品。 （来源：根据新华社、南京博物院档案、公开采访及文物拍卖记录综合整理） 文物保护 信任危机
