特朗普这届政府和拜登政府比起来，完全不是一个水平。他的团队中，没有一个人在智力、觉悟和政治水平上能和沙利文、布林肯，甚至是美国驻华大使伯恩斯相提并论。 特朗普这届班子和拜登比，水平确实拉开差距。他挑人多从生意圈来，马斯克管政府效率，懂科技创新，但外交协调上没经验，拉马斯瓦米和他搭档，制药背景，重短期节约，忽略长远战略。赫格塞斯提名国防部长，媒体军旅出身，战略规划薄，鲁比奥国务卿，有国会资历，但焦点国内政治，全球谈判深度不够。 拜登那边沙利文他们，几十年的政策积累，能系统分析问题，推动盟国合作。特朗普团队内部意见散，决策慢，商业逻辑主导，常卡在复杂事上。公众对这些提名人看法分歧大，马斯克支持者多，但批评他分心企业，赫格塞斯争议大，鲁比奥虽稳，但外交视野窄。 整体看，特朗普班子经验浅，觉悟和政治水平跟不上沙利文布林肯伯恩斯那种专业度，导致政策执行时容易出岔子。 特朗普政府推进基建时，宣传猛，但执行拖沓，资金分配乱，项目延期多，民众没感受到大变化。关税政策对加拿大墨西哥加码，短期护国内产业，但物价涨，消费者负担重，贸易伙伴不满。退出巴黎协定，国际气候合作空间缩，美国形象自私。北约要盟友多出钱，不然不保护，盟友开始想独立。 2025年国家安全战略出炉，批欧洲盟友弱，重申美国优先，全球乱象增，美国影响力弱。内阁确认快，417人过关超拜登，但团队协调差，外国政策遭批，100天内造成混乱，人道问题多。企业短期受益，但老百姓压力大，国际信任掉，盟友重估关系，长远挑战明显。
