何为“巧取豪夺”？南博风波撕开文物侵占遮羞布。 南京博物院的舆论风波，竟牵出跨越半世纪的文物侵占旧案，狠狠叩问世人：巧取豪夺，究竟能猖狂到何种地步？ 这风波瞬间勾起李银桥的锥心往事——主席手书《七律·长征》，笔锋藏着二万五千里烽火，本是李家传家珍宝，却被某省权势夫妇盯上，一句“借回去赏玩”，裹着不容置喙的威压。 这哪是“借”？分明是明抢！这位领导早有劣迹：建国初收受刘青山、张子善贿赂，而刘张二人从收“哈德门”香烟的小利堕入贪腐深渊，最终因巨额贪污被处决，《人民日报》曾点名痛批。 官大一级压死人，李银桥只能应允“借期一月”。可到期讨要时，对方竟以“不慎遗失”搪塞——这哪里是遗失，分明是有恃无恐的霸占！ 再看南博，1959年庞家捐赠的137幅古画中，估价8800万的仇英《江南春》现身拍卖场，院方以“伪作调剂”回应，流转去向却含糊其辞。 从墨宝被“借丢”到文物暗箱流转，皆是对文化瑰宝的亵渎。墨宝有价，风骨与公信无价！这些岁月里的不公，怎不叫人怒血翻涌、意难平？
