越南决定赌,宁愿多花300亿美元也不选中国,零基础建设越南南北大动脉!  最

古今知夏 2025-12-22 10:47:45

越南决定赌,宁愿多花300亿美元也不选中国,零基础建设越南南北大动脉!   最近越南高铁圈出了个大新闻,不是项目开工,而是他们敲定的建设阵容,看完真能让人倒吸一口凉气。   2025 年 12 月中旬,越南政府正式敲定搁置 20 多年的南北高铁方案。最离谱的不是方案本身,是合作阵容的搭配:本土两家毫无高铁经验的民企牵头,分别对接德国西门子和韩国现代。 牵头的 VinSpeed 是越南首富的企业,主业是盖房子、开酒店、造电动车,之前连铁路的边都没碰过;另一家 THACO 是汽车经销商,平时卖起亚、马自达,最多算组装过客车。让地产商和 4S 店老板修高铁,网友调侃:这是把铺铁轨当成铺地砖,觉得换个大号水泥就行? 让人看不懂的是,为了这场 “去中化” 的豪赌,越南甘愿多砸 300 亿美元。要知道中国方案原本能贴合他们 670 亿美元的预算,可德韩组合的报价直接超了一截。 这还不算,两家民企的融资方案更是把风险全甩给国家:VinSpeed 只愿自筹 122.7 亿美元,剩下的 80% 要政府给 35 年零息贷款;THACO 号称全额承担,实则 80% 资金靠国外信贷,利息还得国家兜底。明眼人都能看出来,这就是把财政压力往国家身上套枷锁。 最致命的是技术硬伤。他们选的德韩两款核心列车,在本国都没正式商用过。西门子的 Velaro Novo 还停留在图纸验证阶段,韩国现代的 EMU-350 刚完成短途测试。用国家级工程给没成熟的技术当试验田,相当于让新手开赛车,全程都是未知数。 而要命的是,这两套技术从没整合过,信号系统、列车平台能不能兼容都是问题,未来很可能出现 “零件凑齐了,系统转不动” 的尴尬。 可越南的基建底子,连开普通火车都费劲。现在全国还在用 19 世纪的米轨铁路,平均时速不足 50 公里,从河内到胡志明市坐火车要 30 个小时。信号调度靠人工扳道岔,沟通全凭电话,连基本的高铁配套能力都没有。 此外,高铁沿线要穿安南山脉,断层密布、喀斯特地貌遍布,这种复杂地形,连经验丰富的中国施工队都要精心规划,零基础的越南团队加没成熟的德韩技术,能不能挖通隧道都是个谜。 最矛盾的是越南的分裂操作:一边在南北高铁上高调 “去中化”,一边又加急推进老街到河内的铁路改造,专门对接中国 1435 毫米标准轨。他们心里门儿清,对接中国能降低贸易物流成本,多赚真金白银;可南北高铁却非要用德韩标准,未来根本没法和北部铁路衔接。 这种 “左手要中国红利,右手拒中国技术” 的操作,直接把自己逼进 “标准孤岛” 的死胡同,东盟规划的经济走廊都要因为它断档。 看看周边国家的对比更扎心。中老铁路通车后,老挝对华物流时间缩短 4 小时,水果出口激增 42%,GDP 增速直接冲到 7%; 中泰铁路二期提前获批,沿线搞起免税产业走廊,房价都涨了 21%。可越南呢?2023 年河内到胡志明市的货运,已经有 17% 绕道老挝走中老铁路了。明明能靠务实合作蹭上发展快车,偏要硬扛着搞冒险。 连越南民众都看不下去了,有网友调侃:“要是我们是中国一个省,10 年前就通高铁了,哪用得着砸锅卖铁赌一把?” 这话戳中了关键 —中国现在连县城都通高铁了,越南却抱着 “既想占便宜又怕被绑定” 的执念,把简单的基建工程搞成了地缘博弈。 德韩企业说白了就是来赚钱的,设备卖完、技术授权完,项目烂尾了也能全身而退;可这 670 亿美元的投资,这 1560 公里的轨道烂摊子,最终还是要越南自己扛。    

0 阅读:997

评论列表

视角

视角

8
2025-12-22 19:15

越南人民有志气有能力,一定能在将来不远追上或超过世界先进事故水平。

子丑寅卯

子丑寅卯

7
2025-12-22 17:11

我们要保护好自己的高铁技术了,担心接下来会有人想法设法剽窃技术

王平

王平

7
2025-12-22 17:16

你想怎样就怎样,主编

zcw475816 回复 12-22 17:54
当今世界在高铁项目上,还有谁能拿出比中国更适合自己的方案?

用户18xxx99

用户18xxx99

1
2025-12-22 18:35

大国高铁确实质优价廉,但两国是邻国,人家怕车同轨有风险啊。

用户92xxx09

用户92xxx09

1
2025-12-22 18:42

没所谓,反正修不好也不用我们买单。

旷野牧星

旷野牧星

1
2025-12-22 17:40

别人同意转让高铁技术,你不同意,这多出来的钱是转让技术的钱。

猜你喜欢

古今知夏

古今知夏

感谢大家的关注